Решение от 09.09.2024 по делу № 2-1839/2024 от 25.04.2024

62RS0002-01-2024-001762-75                                                                                                               № 2-1839/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2023 года                                                                                                     г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

при секретаре Савиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Терехову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Терехову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указало, что 22.02.2023 года между Тереховым Д.А. и АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» был заключен договор микрозайма № УФ-910/2983442. 01.09.2023 года осуществлена реорганизация ООО «МКК Универсального Финансирования» в форме преобразования в АО «МКК УФ». Согласно свидетельству от 01.09.2023 года АО «МКК УФ» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет: https://oneclickmoney.ru/. Вышеуказанный договор является договором-офертой. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов АО «Микрокредитная компания универсального Финансирования». Для получения займа заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами: правилами предоставления микрозаймов АО «Микрокредитная компания универсального финансирования»; офертой о заключении договора микрозайма (образец). После ознакомления с перечисленными выше документами заемщик должен заполнить анкету-заявление по форме, утвержденной Обществом, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы заявки, размещенной на сайте Общества. В заявке заемщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи займа. В заявке заемщик предоставляет Обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения Обществом заявки и для заключения договора микрозайма. Указанное предоставление персональных данных означает, что заемщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении заявки заемщик также предоставляет Обществу действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставляет согласие на получение на указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования заемщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение Общества в связи с акцептом заемщиком Оферты и заключением им договора микрозайма с Обществом. Для рассмотрения заявки Обществом заемщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видеоконференции, для этого заемщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае, если у заемщика отсутствует учетная запись в Skype, для целей идентификации займодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте заемщику шестизначный код (пароль), который заемщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заемщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию займодавцу путем размещения файла с фотографией в заявке, оформленной на сайте займодавца. В случае если заявка заемщика одобрена и заемщик согласен получить заем на условиях, определенных Обществом, то для акцепта (принятии) оферты заемщик осуществляет в личном кабинете следующие действия: ознакамливается в полном объеме с офертой Общества о заключении договора микрозайма, адресованной Обществом заемщику и содержащей в себе все существенные условия договора микрозайма; соглашается с условиями оферты путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика; нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями оферты о заключении договора микрозайма и Правилами. Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заемщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Согласно п. 1 Информационного блока договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 28 718 рублей. Указанная сумма займа состоит из двух частей: 26 115 рублей 40 копеек - предоставляются займодавцем заемщику, 2 602 рубля 60 копеек - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-91023С144094 от 22.02.2023 года. Заключая настоящий договор, стороны прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № УФ-91023С144094 от 22.02.2023 года, заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 2 602 рублей 60 копеек в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.

Исходя из смысла п. 1 Информационного блока договора займодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой займодавцем заемщику. Вторая часть суммы займа – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, что подтверждается прилагаемым договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 Информационного блока договора срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 60 дней с даты предоставления займа заемщику. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа составляет 365 процентов годовых.

Перечисление денежных средств истцом произведено посредством Процессингового Центра Vepay на банковскую карту , указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.

Должник до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в размере 71 795 рублей, из которых: 28 718 рублей – сумма займа на дату расчета, 43 077 рублей - проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО «ПКО Крепость» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением АО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО «ПКО Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.

На основании изложенного, АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» просит суд взыскать с Терехова Д.А. в свою пользу задолженность по договору микрозайма № УФ-910/2983442 года от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 795 рублей, из которых: 28 718 рублей – сумма займа, 43 077 рублей – проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353 рублей 85 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 84 рублей 60 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Тинькофф Банк».

В судебное заседание представитель истца АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

Ответчик Терехов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя истца - АО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ответчика Терехова Д.А., представителя АО «Тинькофф Банк».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ответчиком Тереховым Д.А. был заключен договор микрозайма № УФ-910/2983442, по условиям которого займодавец предоставил ответчику займ в размере 28 718 рублей. Указанная сумма займа состоит из двух частей: 25 000 рублей предоставляются займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2 Общих условий договора микрозайма; 3 718 рублей – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-91023С144094 от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № УФ-91023С144094 от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 3 718 рублей в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.

В соответствии с п.п. 2, 4 договора микрозайма № УФ-910/2983442 от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Срок возврата займа – шестидесятый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается. Процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых.

Согласно п. 7 Правил предоставления микрозаймов АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» денежные средства по договору займа перечисляются ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» на банковскую карту заемщика.

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства в размере 25 000 рублей Терехову Д.А. на банковскую карту АО «ТБанк».

Из справки о движении денежных средств по счету , открытому на имя Терехова Д.А. в АО «ТБанк», усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный текущий счет от ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» поступили денежные средства в размере 25 000 рублей.

Согласно п. 6 договора микрозайма № УФ-910/2983442 от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей заемщика по договору – 4; первый платеж - 10 059 рублей, из которых: 5 751 рубль 30 копеек направляются на погашение основного долга, 4 307 рублей 70 копеек – направляются на погашение процентов за пользование займом; второй платеж 10 059 рублей, из которых: 6 613 рублей 99 копеек направляются на погашение основного долга, 3 445 рублей 01 копейка направляются на погашение процентов за пользование займом; третий платеж – 10 059 рублей, из которых: 7 606 рублей 09 копеек направляются на погашение основного долга, 2 452 рубля 91 копейка направляются на погашение процентов за пользование займом; четвертый платеж – 10 058 рублей 61 копейка, из которых: 8 746 рублей 62 копейки направляются на погашение основного долга, 1 311 рублей 99 копеек направляются на погашение процентов за пользование займом. Первый платеж - ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж -ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж - ДД.ММ.ГГГГ, четвертый платеж – ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора Терехов Д.А. в установленный договором срок обязательства по договору займа № УФ-910/2983442 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реорганизация ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в форме преобразования в АО ««Микрокредитная компания универсального финансирования».

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

До настоящего времени задолженность по спорному договору ответчиком погашена не была.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа № УФ-910/2983442 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 795 рублей, из которых: 28 718 рублей – сумма займа, 43 077 рублей – проценты за пользование суммой займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Терехова Д.А. задолженности по договору займа № УФ-910/2983442 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 795 рублей, из которых: 28 718 рублей – сумма займа, 43 077 рублей – проценты за пользование суммой займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 176 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от Терехова Д.А. возражениями.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: подтверждения перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, предложения (оферты) о заключении договора возмездного оказания услуг № УФ-910/2983442 от ДД.ММ.ГГГГ, заявления (анкеты) на предоставление микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, скриншота из личного кабинета Терехова Д.А., Правил предоставления микрозаймов АО «Микрокредитная компания универсального финансирования», Информации об условиях предоставления, пользования и возврата микрозаймов, предоставляемых акционерным обществом, заявления о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра Vepay, Приложения к заявлению о присоединении к условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра Vepay, Условий организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра Vepay, определения мирового судьи судебного участка судебного района Московского районного суда <адрес> об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком Тереховым Д.А. не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору займа № УФ-910/2983442 от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении им обязательств по данному договору надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами действующего законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа № УФ-910/2983442 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 718 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 43 077 рублей суд исходит из следующего.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленный ко взысканию размер процентов в размере 43 077 рублей не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами по договору займа № УФ-910/2983442 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 077 рублей.

Разрешая требования истца АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о взыскании с ответчика расходов по составлению искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

        В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (принципал) и ООО «Крепость» (агент) был заключен агентский договор .

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности с должников. Агент обязуется выполнять поручение принципала от имени принципала и за его счет. Агент исполняет поручение принципала в отношении должников, указанных принципалом в переданном агенту Реестре. Агент исполняет поручение принципала на досудебной и судебной стадиях на территории Российской Федерации. Принципал гарантирует, что задолженность должников, указанная в реестре, на момент передачи реестра, содержащего сведения о таких должниках, действительно имеет место, возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана, а также что права требования возврата задолженности не уступлены принципалом третьим лицам, принципалом не заключалось соглашений о замене обязательств по ее возврату иными обязательствами и у должников нет иных законных оснований для отказа в ее погашении.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ агентское вознаграждение выплачивается принципалом ежемесячно на основании расчета суммы агентского вознаграждения и акта оказанных услуг. Базой для расчета вознаграждения является сумма всех денежных средств, полученная принципалом от должников, и/или перечисленная принципалу иными лицами за должников в течение всего срока исполнения поручения принципала, а также поступившая еще в течение 30 календарных дней с момента окончания срока исполнения поручения принципала.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ АО «МКК УФ» перечислило ООО «ПКО Крепость» в счет оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Терехова Д.А. в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика в размере 84 рублей 60 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Данные расходы суд признает необходимыми, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика Терехова Д.А. в пользу истца почтовых расходов в размере 84 рублей 60 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 353 рублей 85 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Терехова Д.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 353 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░-910/2983442 ░░ 22.02.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 795 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 28 718 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░, 43 077 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 353 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2024 ░░░░.

2-1839/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "МКК УФ"
Ответчики
Терехов Дмитрий Алексеевич
Другие
АО "Тинькофф Банк"
Суд
Московский районный суд г. Рязань
Судья
Мухина Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
moskovsky.riz.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.05.2024Предварительное судебное заседание
22.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.06.2024Предварительное судебное заседание
17.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Предварительное судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
09.09.2024Судебное заседание
23.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2024Дело оформлено
09.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее