ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., с участием помощника прокурора <адрес> Сметаниной И.Г., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Ильину Е. В. о наложении дополнительного ограничения,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Ильину Е.В. о замене ранее наложенного административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц на дополнительное ограничение в виде явки четыре раза в месяц.
В открытом судебном заседании представитель административного истца Аюшеева С.Б., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от административного иска, о чем представила суду письменное заявление.
Административный истец Ильин Е.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Помощник прокурора Сметанина И.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав названных лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Представителю административного истца судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд полагает, что отказ представителя Отдела полиции № УМВД России по <адрес> Аюшеевой С.Б. от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст. 46 КАС РФ, так как не находит оснований считать, что отказ истца от предъявленных требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя административного истца на отказ от административного иска было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 195,196, 198 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-2449/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) №░-2449/2019