Решение по делу № 9-9/2025 от 24.12.2024

№ №9-9/2025

М-718/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2025 года г.Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Выродова Г.И., изучив исковое заявление прокурора Красногвардейского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногвардейского района, управлению образования администрации Красногвардейского района Белгородской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Марьевская основная общеобразовательная школа» Красногвардейского района Белгородской области о возложении обязанности принять меры по оборудованию актового зала в здании школы индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой,

установил:

Прокурор Красногвардейского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Красногвардейского района Белгородской области, управлению образования администрации Красногвардейского района Белгородской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Марьевская основная общеобразовательная школа» Красногвардейского района Белгородской области о возложении на ответчиков обязанности о принятии мер по оборудованию актового зала в здании МБОУ «Марьевская ООШ» индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой в срок до 1 сентября 2026 года.

Исковое заявление было подано с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в связи с чем определением судьи от 26 декабря 2024 года оставлено без движения с предоставлением срока для исправления указанных в нем недостатков до 10 января 2025 года.

Однако до настоящего времени требование суда истцом не исполнено, не представлено документов об оценке объёма бюджетных средств, необходимых для исполнения исковых требований, и не приведено соответствующих аргументов относительно наличия иных возможностей у ответчиков изыскать финансирование для исполнения решения суда в указанный срок.

На основании пункта 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление прокурора Красногвардейского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногвардейского района, управлению образования администрации Красногвардейского района Белгородской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Марьевская основная общеобразовательная школа» Красногвардейского района Белгородской области о возложении обязанности принять меры по оборудованию актового зала в здании школы индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой считать неподанным и возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Г.И. Выродова