Решение по делу № 5-572/2012 от 09.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-572/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             09.10. 2012 г.                                                                             с.  Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотов В.В., с участием, с участием Филиппова В.Г., рассмотрев административный материал № 1203в отношении:  

Филиппова В.Г.1, <ДАТА1> рождения,  место рождения: <АДРЕС> жительства: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по совершению  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

  

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Филиппова В.Г. 19.09.2012 года УУП ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно решения Удорского районного суда Республики Коми от 01.03.2012 по делу № 2-166/2012 в отношении Филиппова В.Г. установлен административный надзор сроком на 6 лет, он обязан являться 1 раз в месяц в отделение полиции № 12 МО МВД России «Ижемский» для регистрации.

 Не позднее 12.03.2012 года  Филиппов В.Г. должен был явиться  на регистрацию В ОП № 12 чегоне сделал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФАП

 Филиппов В.Г. вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном административном правонарушении.

 Изучив представленные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит вину Филиппова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями Филиппова В.Г., Решением   суда, предупреждением, рапортом <ФИО2>

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость совершенного  деяния и считает необходимым назначить  нарушителю административное наказание в виде предупреждения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность административную ответственность, согласно ст.  4.2  КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.

 Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3;  ч. 1 ст. 19.24; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Филиппова В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного   ч. 2 ст. 19.24  КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание  в виде  административного  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районныйсуд в течение 10  суток   со дня вручения.

Мировой судья                                           Неворотов В.В.

                    Постановление вручено  «   « __________2012 г._______

Постановление вступило в законную силу  «    «________2012 г.

Мировой судья                                               Неворотов В.В.

5-572/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст. 19.24

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее