Решение по делу № 2-16/2012 от 12.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      Дело № 2 -16/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

12 января 2012 года дело по иску Ухтинского отделения № 6269 Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:    

Ухтинское отделение № 6269 Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Степанову Е.А. о  взыскании задолженности по кредиту в сумме 11032,88 рубля и расходов по уплате госпошлины в сумме 441,31 рублей.  

             В заявлении истец указал, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 6269 на основании заявления на получение кредитной карты от <ДАТА> Степанову Е.А. выдана банковская карта <НОМЕР> с возможностью получения кредита общим лимитом в размере 10 000 рублей сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> под 19 % годовых. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Степанова Е.А.. В течение срока действия кредитной карты ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, систематически допускает просрочки платежей. По состоянию на <ДАТА> общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитной карте <НОМЕР>  составляет 11032,88 рубля, из них сумма остатка основного долга 9991,00 рубль, сумма просроченных процентов за пользование кредитом 824,09 рубля, сумма неустойки по кредиту и процентам 217,79 рублей.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.  

           Ответчик Степанов Е.А. в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие,  с исковыми требованиями согласен.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

<ДАТА>   Открытое акционерное общество «Сбербанк России»  в лице Ухтинского отделения № 6269 с ответчиком заключило договор о предоставлении кредитной банковской карты <НОМЕР> Степанова Е.А.. с возможностью получения кредита в сумме 10000,0рублей, сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> под 19,0% годовых.

Согласно п.п.3.1-3.9 Условий Договора и обслуживания кредитной карты, предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.

            В случае превышения суммы доступного по карте лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней, с даты формирования отчета. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка с даты отражения операции по ссудному счету  до даты погашения задолженности.

            Согласно предоставленного банком расчету по кредитной карте Степанова Е.А., последний имеет долг по ссуде в размере 9991,00 рубль, по просроченным процентам за пользование кредитом 824,09 рубля, сумме неустойки по кредиту и процентам 217,79 рублей.

            В соответствии с разделом 4 Условий предоставления кредитной карты, Держатель обязан выполнять Условия  и требования Памятки Держателя; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В течение срока действия кредитной карты ответчик Степанов Е.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, систематически допускает просрочки платежей.

В соответствии с п. 4.8 Условий, за несвоевременность погашения  обязательного платежа взимается неустойка, рассчитанная от остатка просроченного долга, и включается в сумму очередного платежа до полной платы Держателем всей суммы.

             Согласно предоставленного истцом расчета, неустойка составила 217,79 рублей.

             Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 9991,00 рубль, сумма просроченных процентов за пользование кредитом 824,09 рубля, сумма неустойки по кредиту и процентам 217,79 рублей, всего в сумме 11032,88 рубля.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца  уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 441,31 рубль, поскольку стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 6269к Степанову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Степанова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 6269задолженность по кредитному договору в сумме 11032,88 рубля и  госпошлину в сумме 441,31 рубль, всего в общей сумме 11474 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в  десятидневный срок  со дня принятия в окончательной форме через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                      Н.В. Елизарова