Решение по делу № 2-2219/2015 ~ М-1592/2015 от 17.03.2015

Гр.дело №2-2219/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Цыренжапове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Юролтуеву ЧВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Юролтуеву Ч.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности Кузьмина М.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Юролтуев Ч.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по всем имеющимся в материалах дела адресам, однако судебные извещения направленные в его адрес возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. Суд воспринимает данное обстоятельство, как отказ от получения повестки, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ. Доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, заявлений и ходатайств не поступило. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" (далее - банк) и Юролтуевым Ч.В. заключен кредитный договор путем подачи ответчиком заявления об открытии текущего счета (оферты) и о предоставлении кредита в размере 133720 руб.

По условиям договора - кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Банк акцептовал оферту Юролтоевапутем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Кредитному договору был присвоен номер №...

Согласно п.3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющегося неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.2.2Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплат которых указываются в графике платежей, предоставляемом банком заемщику.

Согласно п. 3.4Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий договора и вышеуказанных норм, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем, у него перед банком возникла задолженность по кредиту в размере 172722,52 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 92593,75 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 19588,07 руб., просроченный кредит – 37340,45 руб., просроченные проценты – 23200,25 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4654,45руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Юролтуева ЧВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере 172722,52рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4654,45рублей, всего подлежит взысканию 177 376, 97 рублей (сто семьдесят семь тысяч тристасемьдесят шесть рублей 97 коп.).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов