Решение по делу № 2-95/2013 (2-2595/2012;) от 28.08.2012

Дело № 2-95/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>», МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 380 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Елкино.

В судебное заседание истица, ее представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, не явились по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков СНТ «Химик 3А» и МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствие с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>», МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» <адрес> о признании права собственности на земельный участок - без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд отменяет данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.М. Ильин