Решение по делу № 1-459/2023 от 28.11.2023

УИД 58RS0017-01-2023-002951-65

№ 1-459/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «12» декабря 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А.,

подсудимого Фролова И.В.,

защитника Боровкова С.В., представившего удостоверение № 727 и ордер № 71 от 12 декабря 2023 года,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фролова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по устному договору, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов И.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Фролов И.В. 05 сентября 2023 года, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут, находясь на участке местности вблизи <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, незаконно приобрел – собрал – части дикорастущего наркотикосодержащего растения - «конопля», являющееся наркотическим средством «марихуана», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество 23,97 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые сложил в находящийся при нем рюкзак черного цвета, в котором умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил их при себе, передвигаясь по территории города Кузнецка Пензенской области.

05 сентября 2023 года, примерно 19 часов 10 минут, возле дома 6 по ул. Фабричная г. Кузнецка Пензенской области Фролов И.В. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г. Кузнецку, и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в этот же день, 05 сентября 2023 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Комсомольская, д.17, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое Фроловым И.В., без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество, являющееся наркотическим средством «марихуана», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное состояние 23,97 грамма, в значительном размере.

Подсудимый Фролов И.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме свои показания, данные в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого 04 октября 2023 года, и оглашенные в судебном заседании (л.д. 31-35), согласно которым 05 сентября 2023 года, примерно в 17 часов, он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Так как длительное время он употреблял спиртные напитки, то решил подлечиться. Он знал, что «конопля» оказывает расслабляющее действие, поэтому решил ее употребить. Он вспомнил, что видел в районе <адрес> кусты дикорастущего наркосодержащего растения «конопля». Примерно в 18 часов он вышел из дома, взяв с собой рюкзак черного цвета, и пешком направился к месту, где ранее видел дикорастущаю коноплю. Примерно в 18 часов 20 минут он прибыл на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где нарвал части растения «конопля» и сложил их в рюкзак. После чего с рюкзаком на плече направился домой. Примерно в 19 часов 10 минут 05 сентября 2023 года, проходя мимо дома № 6 по ул. Фабричная, он был задержан сотрудниками полиции. После чего он был доставлен в ОМВД России по г. Кузнецку, где в одном из кабинетов в его присутствии, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра он положил на стол рюкзак черного цвета, при осмотре которого были обнаружены части растения «конопля», которые были изъяты, и помещены в картонную коробку — пакет №, который был опечатан и снабжен пояснительной запиской. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие расписались. 05 сентября 2023 года совместно с сотрудниками полиции он участвовал в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров в северном направлении от юго - восточного угла дома <адрес>, где он указал на участок местности, на котором 05 сентября 2023 года для личного потребления приобрел, путем сбора частей растения «конопля», которые в последующем хранил.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Согласен пройти курс лечения от наркомании. Имеет ряд заболеваний, возникших после употребления различного вида наркотических средств.

Помимо собственного полного признания подсудимым Фроловым И.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО2 (л.д.55-56) и ФИО3 (л.д.57-58), данных в ходе предварительного расследования, следует, что 05 сентября 2023 года в ОНК ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация о том, что Фролов И.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может при себе хранить наркотические средства. При проверке полученной информации, примерно в 19 часов 10 минут 05 сентября 2023 года, вблизи дома № 6 по ул. Фабричная г. Кузнецка, был задержан Фролов И.В., после доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку. Находясь в помещении служебного кабинета №, в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Фролов И.В. положил на стол находящийся при нем рюкзак черного цвета. При осмотре которого, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженная растительная масса, находящаяся в рюкзаке, в присутствии двух понятых и Фролова И.В. была помещена в картонную коробку. Коробка была опечатана печатью, скреплена пояснительной запиской, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались.

05 сентября 2023 года с участием Фролова И.В. был проведен осмотр места происшествия, расположенного на расстоянии примерно 7 метров от юго-восточного угла дома <адрес> в северном направлении, где Фролов И.В. указал на участок местности, на котором он 05 сентября 2023 года приобрел путем сбора частей растения «конопля», которые в последующем хранил при себе. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО4 (л.д.61-62) и ФИО5 (л.д. 59-60), данных в ходе предварительного расследования, следует, что 05 сентября 2023 года примерно в 19 часов 30 минут, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия, в кабинет № ОМВД России по городу Кузнецку, где находился незнакомый им ранее мужчина, как в последствие они узнали Фролов И.В. В ходе осмотра места происшествия Фролов И.В. положил на стол в кабинете находящийся при нём рюкзак, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения. Со слов Фролова И.В. данное вещество является частями растения «конопля» и принадлежит ему, которые он сорвал, для личного потребления, путем сбора растения «конопля», и в последующем хотел употребить. Обнаруженные части растений были помещены в картонную коробку, коробка упакована в пакет №, опечатана печатью, скреплена пояснительной запиской, в которой все расписались.

Виновность подсудимого Фролова И.В. подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.09.2023 и фототаблице, в кабинете № ОМВД России по городу Кузнецку в рюкзаке, принадлежащем Фролову И.В. обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 8-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.09.2023 и фототаблице, был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 7 метров от юго-восточного угла дома <адрес> в северном направлении, где со слов участвующего в осмотре Фролова И.В., он 05.09.2023 года незаконно приобрел – собрал – части наркотикосодержащего растения «конопля» (л.д. 12-13).

Согласно заключению эксперта № 1/1033 от 07.09.2023 представленное на экспертизу вещество массой –67,73 г., на момент проведения исследования является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства марихуана в пересчете на высушенное вещество составляет – 23,97 г. (л.д.44-46).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.10.2023 и фототаблице, осмотрен и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пакет № (картонная коробка), с находящимся внутри веществом растительного происхождения – марихуаной, изъятым в ходе осмотра места происшествия 05.09.2023, массой после производства экспертизы - 23,90 г. (л.д.63-68).

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства «марихуана» общей массой 23,97 грамма, относится к значительному размеру (л.д.69-70).

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (л.д.71).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1559 от 31.10.2023, подэкспертный Фролов И.В., <данные изъяты> не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает на настоящее время признаков хронического психического расстройства, <данные изъяты>

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого Фролова И.В. вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о Фролове И.В., убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, являются допустимыми, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Органами предварительного следствия действия Фролова И.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Фролова И.В., и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия Фролова И.В. следует квалифицировать именно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что Фролов И.В. 05 сентября 2023 года, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут, находясь на участке местности вблизи <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, незаконно приобрел – собрал – части дикорастущего наркотикосодержащего растения - «конопля», являющееся наркотическим средством «марихуана», массой в пересчете на высушенное вещество 23,97 грамма, что является значительным размером, которые сложил в находящийся при нем рюкзак, в котором умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил их при себе, передвигаясь по территории города Кузнецка, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку в ходе производства осмотра места происшествия.

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым Фроловым И.В., согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Незаконно приобретя и храня наркотическое средство, Фролов И.В. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у Фролова И.В. отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотики.

Поскольку, подсудимый реализовал свой умысел на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Фролову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

Фролов И.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства согласно рапорту УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фролова И.В. согласно п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Действия подсудимого, направленные на указание способа, места и времени приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, в том числе, в ходе проведенного осмотра места происшествия с участием Фролова И.В., суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Фроловым И.В. своей вины, его раскаяние в содеянном, ряд медицинских заболеваний, имеющихся у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Фроловым И.В. преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Фролову И.В. наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что Фролову И.В. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, основания для применения положений и ч. 1 ст.62 УК РФ, отсутствуют.

<данные изъяты>

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фролова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Фролову И.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Кузнецка Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Фролова И.В. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, <данные изъяты>

Меру пресечения осужденному Фролову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, масса которого в пересчете на высушенное вещество после производства экспертизы составляет 23,90 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: