Решение от 28.05.2024 по делу № 33-2803/2024 от 25.04.2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2023-006280-21                                                                                33-2803/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                               28 мая 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Иконникова А.А.,

судей Доценко Е.В., Литвиновой А.М.

при секретаре Сафоновой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куяновой Анны Васильевны к Куяновой Валентине Григорьевне, Куянову Роману Васильевичу, Куянову Денису Васильевичу, Полякову Артему Васильевичу о признании ордера на квартиру недействительным

по апелляционным жалобам Куяновой Анны Васильевны, Куянова Василия Васильевича

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Доценко Е.В., объяснения Куянова В.В., его представителя и Куяновой А.В. Бородиной Е.С., поддержавших доводы жалобы, Куяновой В.Г., её представителя и Куянова Р.В. Яковлева С.А., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Куянова А.В. обратилась в суд к Куяновой В.Г., Куянову Р.В., Куянову Д.В., Полякову А.В. с иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, просила признать ордер от 06.08.1987 недействительным в силу подложности.

В обоснование требований сослалась на то, что после состоявшегося решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 09.02.2023, которым установлен факт возникновения первоначального права собственности на квартиру у Куяновой Р.С., она поняла, что спорный ордер не мог быть выдан. Квартира №<адрес> изначально была выдана не Куянову В.В., а его право предшественникам и в 1987 году не могла являться свободным помещением, так как в ней проживали члены семьи Куяновой Р.С., в том числе Куянов В.В., ордер выдаваться не мог и не выдавался. Данный факт подтвержден адресной справкой №2654 от 16.10.2023. При выдаче ордера были нарушены нормы действующего законодательства. В государственном архиве Белгородской области отсутствуют копии корешка ордера, копия ордера, а так же копия контрольного талона. В протоколах заседаний исполкома Белгородского городского совета народных депутатов за июль-август и август-декабрь 1987 г. решения о выдаче Куянову В.В. ордера на квартиру (жилое помещение) по адресу: <адрес> не имеется. Извещения об оплате коммунальных платежей за срок оплаты 25.04.1987 и 25.10.1988 подтверждают факт проживания Куяновой Р.С. в спорном жилом помещении, а так же факт несения бремя его содержания.

Истец полагала, что вышеуказанный ордер на жилое помещение является подложным и подлежит признанию недействительным в судебном порядке. Регистрация Куяновых в квартире нарушает права истца по пользованию, владению и распоряжению квартирой.

В судебном заседании истец Куянова А.В., её представитель Бородина Е.С. поддержали заявленные требования.

Ответчик Куянова В.Г., её представитель Яковлев С.А. возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, указанным в возражениях. Заявили о том, истец обжалует ордер спустя 37 лет после его выдачи, т.е. по истечении установленного срока на его обжалование. Указывали, что ордер на жилое помещение был выдан Куянову В.В., ответчики вселены в жилое помещение в качестве членов его семьи. Отсутствие в архивах контрольного талона, корешка ордера не свидетельствует о его подложности, поскольку ответственность за сохранность в архивах сведений об ордере не могут нести ответчики.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Куянов В.В. полагал требования истца подлежащими удовлетворению. Пояснил, что о существовании оспариваемого ордера узнал после состоявшегося решения суда от 09.02.2023, когда был установлен факт возникновения первоначального права собственности на квартиру, поскольку его представитель, участвовавший при рассмотрении дел №2-16/2018, № 2-2524/2019 не исполнил надлежащим образом свои обязанности и не уведомил Куянова В.В. о представленном другой стороной ордере. Куянов В.В принимал участие не во всех судебных заседаниях и в силу возраста и состояния здоровья не мог адекватно оценивать информацию, отвечать на вопросы. Полагал, что срок исковой давности для обжалования ордера следует исчислять с 09.02.2023. Поскольку квартира была предоставлена не Куянову В.В., а правопредшественнику и в 1987 году не могла являться свободным помещением, поскольку в ней проживали члены семьи Куяновой Р.С., ордер выдаваться не мог. Члены его семьи вселялись в квартиру не по ордеру. Куянов В.В. вселен как член семьи члена ЖСК № 37 Куяновой Р.С., ответчики вселены до 1987 года как иные родственники Куяновой Р.С., оригинала спорного ордера, контрольного талона к ордеру и корешка ордера в учреждениях и организациях где должен храниться как документ строгой отчетности, нигде нет. Записи, сделанные в бланке контрольного талона и в ордере являются недостоверными.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционных жалобах Куянова А.В., Куянов В.В. просят решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях Куянова В.Г., Куянов Д.В. просят решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Истец Куянова А.В., ответчики Куянов Р.В., Куянов Д.В., Поляков А.В., представитель третьего лица администрации г. Белгорода в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом: истец телефонограммой 06.05.2024, ответчики посредством направления электронных заказных писем с уведомлением о вручении, полученным Куяновым Р.В., Куяновым Д.В. 11.05.2024 и 10.05.2024, от Полякова А.В. конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения в организации почтовой связи, третье лицо путем направления судебного извещения в электронном виде по адресу электронной почты sud@beladm.ru 06.05.2024 в соответствии с условиями Соглашения об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, от 21.02.2022, текст которого размещен на официальном сайте Белгородского областного суда (oblsud.flg.sudrf.ru) в подразделе «Информационные технологии» раздела «О суде», о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, Куянова А.В. и Куянов Д.В. обеспечили участие в судебном заседании своих представителей Бородиной Е.С. и Яковлева С.А., соответственно, в связи с изложенным, судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив содержащиеся в апелляционных жалобах, возражениях доводы, судебная коллегия признает решение суда законным и обоснованным, а жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным в силу подложности ордера, суд первой инстанции, исходя из положений ст. 12 ГК Российской Федерации, содержащей перечень способов защиты гражданских прав, пришел к выводу о том, что истцом не указано и в суде не было установлено наличие предусмотренной законодательством возможности защиты права путем предъявления исковых требований о признании документов подложными.

При этом суд исходил из пропуска Куяновой А.В. срока исковой давности, поскольку о наличии ордера ей было достоверно известно в 2019 году, с настоящим иском Куянова А.В. обратилась в 2023 году, т.е. по истечении установленного срока исковой давности.

Выводы суда мотивированы, соответствуют материалам дела и оснований для признания их неправильными не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе и тех, на которые указывается в апелляционных жалобах, судом не допущено.

Доводы в жалобах о том, что ордер на жилое помещение № от 06.08.1987 является недействительным ввиду его подложности, несостоятельны.

В соответствии со ст. 11 ГК Российской Федерации и ст. 3 ГПК Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное право.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного права или к реальной защите законного интереса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Куянов В.В. являлся собственником <адрес> в <адрес>, в которой помимо собственника зарегистрированы Куянова А.В., (дочь), Куянова В.Г. (бывшая супруга), Куянов Р.В. (сын), Куянов Д.В. (сын), Куянов М.В. (сын), ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дочь Куяновой А.В.), ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка, дочь Полякова А.В.)

13.02.2019 Куянов В.В. продал Куяновой А.В. данную квартиру, в которой на момент отчуждения были зарегистрированы вышеуказанные лица.

Вступившими в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06.03.2018, дополнительным решением суда от 07.06.2018 по делу о разделе совместно нажитого имущества установлено, что 1970 году Верютина М.Н. (бабушка Куянова В.В.), вступила в члены ЖСК-37 и ей предоставлена кооперативная <адрес> в <адрес>.

По заявлениям Верютиной М.Н. и её дочери Куяновой Р.С. (мать Куянова В.В.) членом ЖСК № 37 на указанную квартиру стала Куянова Р.С.

10.04.1987 Куянов В.В. на основании его заявления принят с семьей в составе: жены Куяновой В.Г., сыновьями – Романом, Артемом и Денисом, в ЖСК-37 и на основании решения собрания ЖСК-37 от 18.07.1987. Куянова Р.С. исключена из членов кооператива, квартира и паевые взносы были переведены на Куянова В.В.

На основании справки от 30.11.2005, выданной председателем ЖСК-37, Куянов В.В. зарегистрировал право собственности на квартиру, в которой указано, что пай за квартиру выплачен полностью в период с 1.01.1970 по 31.12.1984.

В связи с чем квартира не признана совместно нажитым имуществом Куянова В.В. и Куяновой В.Г.

В последующем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21.01.2020 решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08.10.2019 отменено в части удовлетворения иска Куяновой А.В. к Куянову Д.В., Куянову Р.В., Куянову М.В., Куяновой В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, отказа в удовлетворении встречных исков Куянова Д.В., Куянова Р.В., Куяновой В.Г. к Куяновой А.В. о признании приобретшими и сохранившими право пользования квартирой и Куянова М.В. о признании его сохранившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

В этой части принято новое решение, которым Куяновой А.В. отказано в удовлетворении иска к Куянову Д.В., Куянову Р.В., Куяновой В.Г. и Куянову М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из данной квартиры.

Куянов Д.В., Куянов Р.В., Куянова В.Г. и Куянов М.В. признаны приобретшими и сохранившими самостоятельное право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

ФИО15 выселена с 01.07.2020 из спорной квартиры с сохранением права пользования данным жилым помещением законному представителю ФИО15 – Полякову А.В. до 01.07.2020.

При рассмотрении названного спора судами первой и апелляционной инстанции установлено, что ордер на данное жилое помещение выдан Куянову В.В. на основании решения исполкома Белгородского городского Совета народных депутатов 06.08.1987 на состав семьи: он, жена – Куянова В.Г. и сыновья – Рома, Артем и Денис.

Согласно выписке из домовой книги <адрес> в <адрес> в данном жилом помещении зарегистрированы: Куянов В.В. с 02.09.1976, Куянова В.Г. – 22.02.1985, Куянов Р.В. – 24.02.1998, Куянова А.В. – 17.08.2002, Куянов Д.В. – 24.07.2003, Куянов М.В. – 20.04.2004, ФИО16 – 08.12.2015 и ФИО15 – 15.09.2017.

Поскольку Куянову В.В. спорная квартира решением общего собрания членов кооператива, утвержденным исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов, предоставлялась с учетом права его членов семьи – ответчиков по первоначальному иску проживать в этой квартире, они были включены в ордер на эту квартиру как члены семьи Куянова В.В., суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что они приобрели самостоятельное право пользования квартирой и это право не могло быть прекращено при отчуждении квартиры новому собственнику – Куяновой А.В.

В рамках рассмотрения данного дела требований о признании недействительным ордера Куяновой А.В. не заявлялось и на обстоятельства его подложности она не ссылалась.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 09.02.2023 по заявлению Куяновой А.В. установлен юридический факт возникновения первоначального права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, у Куяновой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правопредшественника Куянова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании истец Куянова А.В. подтвердила, что основанием для обращения в суд с иском о признании ордера недействительным послужила необходимость отмены спорного ордера, который являлся одним из доказательств, на основании которого было принято решение об отказе в признании ответчиков утратившими право пользование жилым помещением, с целью пересмотра по новым обстоятельствам указанного решения суда.

Куянова А.В., предъявляя требования о признании ордера недействительным в силу подложности, фактически оспаривает доказательства по другому гражданскому делу, обстоятельства на которые ссылается истец, являются не самостоятельным требованием, а осн░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09.02.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 48 ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 181 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 166) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 06.08.1987 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ 06.08.1987 ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 09.02.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-16/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2524/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2524/2019, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2023 ░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 3271 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 3271, ░. 1 ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.06.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░