Решение по делу № 2-5728/2023 от 11.09.2023

05RS0031-01-2023-008595-12

Дело №2-5728/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                                            г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,

с участием представителя истца – Сайпулаева М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Гамидовой Заремы Магомедовны к Алиевой Умаханум Абусаматовне о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гамидова З.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Алиевой Умаханум Абусаматовне о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между Индивидуальным предпринимателем Гамидова Зарема Магомедовна (далее Истец, ИП Гамидова, Продавец) и Алиевой Умаханум Абусаматовной (далее Ответчик, Алиева У.А., Покупатель) заключен договор розничной купли- продажи №38/22 от 30.08.22 (далее Договор).

Предметом Договора является продажа кухонного гарнитура, параметры которого указаны в приложении №4 Договора, являющегося его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, соответствующий спецификации и Эскизу, а Покупатель обязуется принять товар, подписав Акт приема-передачи, оплатить его в порядке и сроки установленные Договором.

Покупатель обязуется предоставить точные размеры помещения, в котором будет устанавливаться мебель, с указанием коммуникации, в случае несоответствия действительности к моменту монтажа замеров, предоставленных покупателем, покупатель несет ответственность за возможные несоответствия мебели габаритам помещения.

При этом Продавец не гарантирует возможность монтажа мебели, не несет ответственность за качество монтажа, имеет право отказать в монтаже, подгон мебели под изменившиеся размеры согласовывается сторонами отдельно и производится отдельно за плату.

Стороны пришли к согласию, что внесение предполагаемых изменений и дополнений в согласованные сторонами Спецификацию, Эскиз могут быть приняты продавцом, если они поступили в течение суток с момента подписания Договора.

Все эскизы между покупателем и продавцом согласованы и подписаны, какие либо возражения и предложения об изменении согласованных эскизов в адрес продавца до установки кухонного гарнитура не поступали, письменно не оформлены, в связи с чем товар был поставлен в сроки и установлен в соответствии с действующим договором.

Срок изготовления товара составляет 75 рабочих дней с момента утверждения чертежей технолога фабрики. С момента утверждения чертежей у технолога, покупатель не может вносить изменения в проект.

Стоимость товара составляет 1 400 000 руб. включая все налоги с сборы, предусмотренные действующим законодательством о налогах и сборах РФ. Предоплата за кухонную мебель составляет в размере 30 %, что составляет 490 000 руб.

При этом, как установлено п. 6.1 Договора сборка кухонной мебели включена в стоимость товара.

14.09.2022г. чертежи технолога были утверждены и подписаны, после чего в течение 75 рабочих дней кухонный гарнитур был поставлен и установлен покупателю.

Согласно п. 2.2 Договора Продавец обязан передать товар Покупателю по Акту - приема передачи по адресу указанному в Договоре, а покупатель обязан принять товар в день согласованный сторонами, осуществившего проверку по количеству, качеству и ассортименту, а также на наличие внешних повреждений и подписать Акт приема-передачи. Без подписания Акта-приема-передачи Продавец не может предоставить гарантию на товар, так как фабрика не принимает рекламацию, без утвержденного и подписанного Акта обеими сторонами.

Однако, после товара покупатель отказался подписать акт приема-передачи кухонного гарнитура, при этом какие либо обоснованные и мотивированные замечания к товары предъявлены небыли.

Покупателем произведена частичная оплата товара: 30.08.2022 - 490 000 руб., 21.09.2022г. - 210 000 руб., 18.11.2022г. - 150 000 руб., 14.12.2022г. - 50 000 руб., Итого: 900 000 руб., остаток задолженности - 500 000 руб.

Дополнительным соглашением от 12.12.2022г. к Договору, по просьбе покупателя задолженность в размере 500 000 руб. была реструктуризирована с 25.01.2023г. по 25.05.2023г.

По истечению срока реструктуризации покупателем задолженность не оплачена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

25.05.2023г. последний день погашения задолженности по договору, согласно подписанного сторонами графика, соответственно с 26.05.2023г. по 08.09.2023г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 378, 73 руб., с дальнейшим начислением с 09.09.2023г. по день фактической оплаты долга.

Кроме того, подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг (услуги представителя) а также государственной пошлины.

В связи с чем, просит взыскать с Алиевой Умаханум Абусаматовны в пользу ИП Гамидовой Заремы Магомедовны 500 000 руб. задолженности по договору розничной купли- продажи №38/22 от 30.08.22; взыскать с Алиевой Умаханум Абусаматовны в пользу ИП Гамидовой Заремы Магомедовны 12 732 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ст. Гражданского кодекса РФ, за период с 26.05.2023г. по 08.09.2023г., и с начислением на сумму основного долга в размере 500 000 руб. с 09.09.2023г. по день фактической оплаты задолженности; взыскать с Алиевой Умаханум Абусаматовны в пользу ИП Гамидовой Заремы Магомедовны 50 000 руб. расходов на оплату юридических услуг (представителя); взыскать с Алиевой Умаханум Абусаматовны в пользу ИП Гамидовой Заремы Магомедовны расходы по оплате государственной пошлины.

Истец – ИП Гамидова З.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в суд направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца - Сайпулаев М.О., исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Ответчик Алиева У.А., извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Пунктом 3 статьи 421ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (пункт 1 статьи 492 ГК РФ).

Статьей 467 ГК РФ предусмотрено, что, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. Если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары (пункт 2 статьи 468 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 468 ГК РФ при отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии со ст.469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (часть 1). При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (часть 2). При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (часть 3). Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке (часть 4).

Согласно статье 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 479 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок.

Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара на комплектный; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы (пункт 2 статьи 480 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 480 ГК РФ последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются и в случае нарушения продавцом обязанности передать покупателю комплект товаров (статья 479), если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 497 ГК РФ предусмотрено, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

В соответствии с пунктом 2 статьи 497 ГК РФ, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Из пункта 3 статьи 497 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Из пункта 1 статьи 704 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (выполнение работы иждивением подрядчика).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ предусмотрено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 723 ГК РФ).

    Как усматривается из материалов дела, между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор розничной купли-продажи №38/22 от 30.08.22 (далее - Договор).

Предметом настоящего Договора является продажа кухонного гарнитура, параметры которого указаны в приложении №4 Договора, являющегося его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.1 Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, соответствующий спецификации и Эскизу, а Покупатель обязуется принять товар, подписав Акт приема-передачи, оплатить его в порядке и сроки установленные Договором.

Покупатель обязуется предоставить точные размеры помещения, в котором будет устанавливаться мебель, с указанием коммуникации, в случае несоответствия действительности к моменту монтажа замеров, предоставленных покупателем, покупатель несет ответственность за возможные несоответствия мебели габаритам помещения.

Продавец не гарантирует возможность монтажа мебели, не несет ответственность за качество монтажа, имеет право отказать в монтаже, подгон мебели под изменившиеся размеры согласовывается сторонами отдельно и производится отдельно за плату.

Пунктом 1.4 Договора установлено, что внесение предполагаемых изменений и дополнений в согласованные сторонами Спецификацию, Эскиз могут быть приняты продавцом, если они поступили в течение суток с момента подписания Договора.

Согласно п.2.1. Договора, срок изготовления товара составляет 75 рабочих дней с момента утверждения чертежей технолога фабрики. С момента утверждения чертежей у технолога, покупатель не может вносить изменения в проект.

Пунктом п.3.1 Договора, стоимость товара составляет 1 400 000 руб. включая все налоги с сборы, предусмотренные действующим законодательством о налогах и сборах РФ. Предоплата за кухонную мебель составляет в размере 30 %, что составляет 490 000 руб.

Пунктом п. 6.1 Договора установлено, что сборка кухонной мебели включена в стоимость товара.

Согласно п. 2.2 Договора Продавец обязан передать товар Покупателю по Акту - приема передачи по адресу указанному в Договоре, а покупатель обязан принять товар в день согласованный сторонами, осуществившего проверку по количеству, качеству и ассортименту, а также на наличие внешних повреждений и подписать Акт приема-передачи. Без подписания Акта-приема-передачи Продавец не может предоставить гарантию на товар, так как фабрика не принимает рекламацию, без утвержденного и подписанного Акта обеими сторонами. В случае обнаружения Покупателем недостатков по количеству, качеству или ассортименту, а также при обнаружении внешних повреждений Товара, данные недостатки указываются Продавцом в Акте, подписываемом Сторонами. Покупатель предоставляет Продавцу право и срок для устранения указанных недостатков 45 рабочих дней, с момента подписания акта.

Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиком, что 14.09.2022г. чертежи технолога были утверждены и подписаны.

Из материалов дела также следует, что первоначальный взнос в размере 490 000 рублей ответчиком произведен, что подтверждается приходным кассовым ордером №1112 от 30.08.2022.

В последующем ответчиком также были произведены частичная оплата, в частности: 21.09.2022г. - 210 000 руб., 18.11.2022г. - 150 000 руб., 14.12.2022г. - 50 000 руб. Итого уплачено: 900 000 руб.

Дополнительным соглашением от 12.12.2022г. к Договору, по просьбе покупателя задолженность в размере 500 000 руб. была реструктуризирована с 25.01.2023г. по 25.05.2023г.

Судом установлено и не представлено доказательств обратного, что 14.09.2022 все эскизы между покупателем и продавцом согласованы и подписаны, каких-либо возражений и предложений об изменении согласованных эскизов в адрес продавца до установки кухонного гарнитура не поступали, письменно не оформлены, в связи с чем, товар был поставлен в сроки и установлен в соответствии с действующим договором, что подтверждается фотоснимком собранного кухонного гарнитура.

Между тем, сведений о подписании покупателем акта приема передачи, материалы дела не содержат и сторонами не представлено.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что после получения и установки товара покупатель отказался подписать акт приема-передачи кухонного гарнитура, при этом какие либо обоснованные и мотивированные замечания к товары предъявлены небыли.

Вместе с тем, остаток задолженности в размере 500 000 руб. ответчиком также не выплачен. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Защита прав потребителя при продаже товаров урегулирована нормами главы II Закона о защите прав потребителей, в том числе способами, указанными в статье 18 этого Закона в случае продажи товара, недостатки качества которого не были оговорены продавцом.

Защита прав потребителя при выполнении работ (оказании услуг) осуществляется по правилам главы III Закона о защите прав потребителей, в том числе статьи 29 этого Закона, предоставляющей потребителю при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) право по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 450.1 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержатся разъяснения о том, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

    Разрешая спор по существу, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истцом взятые на себя обязательства по Договору исполнены в установленный срок, тогда как ответчик по делу свои обязательства нарушил, в частности, фактически принял кухонный гарнитур, являющийся предметом Договора, не подписал акт приема-передачи и не указал на какие-либо недостатки товара, а также безосновательно не выплатил истцу остаток задолженности по Договору.

    При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору розничной купли- продажи №38/22 от 30.08.22 в размере 500 000 руб.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). (п.37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

    Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому за период с 26.05.2023г. по 08.09.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составили – 12 732,87 руб.

Указанный расчет суд находит арифметически верным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд находит указанную сумму процентов также подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая спор, суд также находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 09.09.2023 и до момента фактического исполнения обязательства.

Так, в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершении работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 8200 рублей, которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом заявлены требования о взыскании 50 000 руб. за оказанные услуги юридические услуги, что подтверждается представленной суду квитанцией №1117 от 30.10.2023 об оплате Сайпулаеву М.О. стоимости юридических услуг.

Принимая во внимание изложенное, суд признает разумными и подлежащими возмещению расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд находит доводы истца, отраженные в исковом заявлении нашедшими свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и признаются судом достоверными, поскольку они подтверждаются вышеуказанными доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Гамидовой Заремы Магомедовны, удовлетворить.

Взыскать с Алиевой Умаханум Абусаматовны в пользу ИП Гамидовой Заремы Магомедовны 500 000 руб. задолженности по договору розничной купли- продажи №38/22 от 30.08.22.

Взыскать с Алиевой Умаханум Абусаматовны в пользу ИП Гамидовой Заремы Магомедовны 12 732 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, за период с 26.05.2023г. по 08.09.2023г.

Взыскать с Алиевой Умаханум Абусаматовны в пользу ИП Гамидовой Заремы Магомедовны проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ от остатка задолженности, за период с 09.09.2023г. по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Алиевой Умаханум Абусаматовны в пользу ИП Гамидовой Заремы Магомедовны 50 000 руб. - расходы на оплату юридических услуг (представителя);

Взыскать с Алиевой Умаханум Абусаматовны в пользу ИП Гамидовой Заремы Магомедовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2023 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07 ноября 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>