Решение по делу № 2-335/2018 от 12.07.2017

Дело № 2-335/2018 23 января 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи     Гомзяковой В.В.,

при секретаре             Сергиенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фрунзенской районной общественной организации - местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, а именно гаража № №, находящегося на территории ПО-7, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 23.04.2009 между заявителем и КУГИ СПб заключен договор №№ аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> На указанной территории расположен гараж № №, находящийся на территории ПО-7, собственником которого является Орлов В.Т. В настоящее время собственник гараж не посещает, за состоянием гаража не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает. Кроме того, заявитель указал, что вступил во владение указанным гаражом, повесив дополнительные замки на гаражи, о чем было принято решение на заседании Президиума совета Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов. В связи с изложенным заявитель просит суд признать гараж № № бесхозяйным имуществом и передать в собственность местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов.

В ходе рассмотрения дела произведена замена умершего ДД.ММ.ГГГГ заинтересованного лица Орлова В.Т., к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Орлов Н.В.

Представитель заявителя – Михайлов А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо – ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что между заявителем и КУГИ СПб заключен договор №№ аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 7-9).

На указанном земельном участке расположен гараж № № принадлежавший Орлову В.Т., что подтверждается представленной в материалы дела гаражной учетной карточкой (л.д. 11).

В связи со смертью Орлова В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Орлов Н.В., являющийся наследником Орлова Н.В. (копия наследственного дела на л.д. 25-46).

Судом установлено, что собственник гараж № № не посещает, за состоянием гаража не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает, в связи с чем, Президиумом совета Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, принято решение о вступлении во владение гаражом № №, установив дополнительные замки на двери гаража.

Учитывая, что Орлов Н.В. от прав на гараж № № отказался, интереса к нему не проявляет, не посещает, сохранность данного имущества не обеспечивает, членские взносы не оплачивает, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявления местного отделения общественной организации Всероссийского Общества Автомобилистов о признании гаража № №, находящегося на территории ПО-7, расположенной по адресу: <адрес> бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 196-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Фрунзенской районной общественной организации - местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом - гараж № №, находящийся на территории ПО-7, расположенной по адресу: <адрес> и передать его в собственность Фрунзенской районной общественной организации Санкт – Петербурга - местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2018