Дело № 12 – 470 / 16

РЕШЕНИЕ

город Волгоград 02 августа 2016 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда Гужвинский С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Карташова ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении

Карташова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающего заместителем директора ООО «Жилищно<данные изъяты>», проживающего - <адрес>,

по его жалобе на постановление территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа Волгоград № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа Волгоград № от ДД.ММ.ГГГГ Карташов ФИО5 был привлечён к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в связи с тем, что он:

являясь директором ООО «<данные изъяты>», допустил нарушение п. 4.6.17 раздела 4 Правил благоустройства территории городского округа Волгоград, поскольку на территории многоквартирного дома <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда не произведена уборка внутриквартальной территории от снега и наледи, отмостка дома, пешеходные дорожки не обработаны противогололёдными материалами.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карташов ФИО6. обжаловал вышеуказанное постановление, заявляя, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, без исследования в полной мере материалов проверки, в нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, при ненадлежащем его извещении о времени и месте процессуальных действий.

В ходе рассмотрения жалобы Карташов ФИО7 доводы, изложенные в ней – поддержал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что производство по нему ведётся в отношении физического лица.

Нахожу, что надлежащим уведомлением о месте, дате и времени совершения процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении, которое ведётся в отношении физического лица (в том числе и должностного лица какой-либо организации), может быть признано его извещение по месту его жительства.

Между тем, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении Карташова ФИО8. (л.д. 11 - 12) – извещение о месте, дате и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении него было направлено не по месту его жительства, а по месту нахождения юридического лица, что полагаю ненадлежащим извещением.

При таких обстоятельствах нахожу, что при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Карташова ФИО9 допущено существенное нарушение процессуальных требований, в связи с чем вынесенное постановление о назначении административного наказания также не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 8.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30.1 ░ 30.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-470/2016

Категория:
Административные
Другие
Карташов С.А.
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Гужвинский Сергей Петрович
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
30.06.2016Материалы переданы в производство судье
02.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее