68RS0008-01-2022-000153-37
Дело № 5-73/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 марта 2022 <адрес>, р.<адрес>
Судья Знаменского районного суда <адрес> Нишукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Валяльщикова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 часов, находясь около <адрес> <адрес>, в состоянии опьянения, Валяльщиков А.А. учинил хулиганские действия: выражался в адрес свидетель1 нецензурной бранью; в присутствии посторонних граждан размахивал руками.
В суде Валяльщиков А.А. пояснил, что в услугах защитника не нуждается, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Валяльщикова А.А., исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении вменённого административного правонарушения.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки), относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).
Вина Валяльщикова А.А. в совершении вменённого ему правонарушения подтверждается его письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом серии ТТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД МОМВД России «Знаменский» от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетель1, а также письменными показаниями свидетеля свидетель 2, отраженными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного суд квалифицирует действия Валяльщикова А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Валяльщикову А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который привлекался к административной ответственности, в том числе за однородное правонарушение, что является отягчающим обстоятельством (в силу ст. 4.3 КоАП РФ); наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка (в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). И, с учетом требований ст. 3.1. КоАП РФ, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Валяльщикова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд <адрес>.
Судья Е.Ю. Нишукова