копия
дело №а-433/2020
62RS0№-65
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 21 июля 2020 года
Рыбновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Князева П.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1
В обоснование указано, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Рязанским районным судом по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, убыл на постоянное место жительства: <адрес>, и в этот же день встал на учет в ОМВД России по <адрес>.
Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, заявитель просит суд в целях профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений, усиления контроля со стороны сотрудников полиции установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на два года, установив ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> до окончания административного надзора.
Представитель административного истца по доверенности ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому с заявленными требованиями ОМВД России по <адрес> согласен в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно заключению помощника прокурора <адрес> ФИО4 административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).
Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским районным судом по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, убыл на постоянное место жительства: <адрес>, и в этот же день встал на учет в ОМВД России по <адрес>.
Судимость за совершение вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, у ФИО1 в установленном порядке в настоящее время не снята и не погашена. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Так, он привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлением ст. УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.; и ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением должностного лица органов внутренних дел по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: копией приговора суда, копией постановления суда, справкой об освобождении, копией паспорта гражданина РФ ФИО1, характеристикой с места жительства, сведениями о судимости и привлечении к административной ответственности, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, рапортом участкового уполномоченного полиции.
Таким образом, ФИО1, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
Исходя из смысла вышеуказанного закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение: обязать ФИО1 явкой один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости,
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что срок погашения судимости за совершенные ФИО1 преступления в силу п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на дату его осуждения) составлял 6 лет после отбытия наказания, и истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, срок которого в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного закона следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, ч.5 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
На период административного надзора установить в отношении ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора.
Решение может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Рыбновского
районного суда П.А.Князев