Решение по делу № 2-4329/2017 от 03.11.2017

Судья: Тюрин М.Г. Дело № 2-4329/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Антоновой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко Светланы Витальевны к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Эфрон Лидия Петровна <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений Терещенко С.В., обратилась с иском к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 618 кв.м., кадастровый №, расположенные в СНТ №, <адрес>, ссылаясь на то, что на основании Постановления Главы администрации г. Новочеркасска от <дата> № <данные изъяты> Э. был выделен земельный участок № площадью 0,06 га кв. м. Данный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением №

<данные изъяты>

С учетом уточнения просит суд: <данные изъяты>, признав за ней право собственности, исключив из числа собственников Э., умершего <дата>.

В судебное заседание истец и ее представитель явились, поддержали доводы уточненного искового заявления.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Новочеркасска – не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо- Эфрон Л.П поддержала уточненные исковые требования.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ

Суд, выслушав истца его представителя, третье лицо изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из текста ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по за­вещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свиде­тельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если на­следник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации г. Новочеркасска от <дата> № <данные изъяты> Э., был выделен земельный участок № площадью 0,06 га кв. м. Выдано свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования на землю от <дата>.

Данный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением №

В соответствии с карточкой учета строений на садовом участке был возведен сарай с остекленной верандой (л.д.18-20).

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок, нежилое строение не зарегистрировано. (л.д.21-22)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно справки представленной СНТ № г.Новочеркасска истица является членом СНТ и владеет земельным участком № по <данные изъяты> с 1995 года. На указанном участке находится сарай с остекленной верандой. Она своевременно уплачивает членские взносы, задолженности по членским и целевым взносам не имеет. Земельный участок используется по назначению. так же данный факт подтверждается выданными в установленном порядке книжками садовода. в отношении (л.д.16)

В связи с тем, что в названном постановлении администрации не был указан вид права, на котором Эфрон В.В был предоставлен данный земельный участок, и на момент смерти наследодателя за ним не было зарегистрировано право собственности на него, истица не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на этот объект недвижимости. К нотариусу она не обращалась. спорным земельным участком пользовалась, использовала его под огород.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 6 ЗК РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абз. 3 ст. 7 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Поскольку в свидетельстве от 06.07.1992 года не указан вид права, на котором Эфрон В.В был предоставлен спорный земельный участок, то в силу приведенного абз. 2 п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" спорный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем данный участок подлежал включению в наследственную массу.

Кроме того каких либо требований об неправомерном пользовании либо изъятии земельного участка у истицы никем заявлено не было.

Положения п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. Не подлежит применению, поскольку указанные разъяснения не применимы к возникшим между сторонами правоотношениям.

В названном пункте Пленума содержатся разъяснения по вопросу наследования земельного участка, предоставленного наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования. Между тем, в постановлении администрации о предоставлении Эфрон В.В спорного участка, невозможно определить вид этого права, следовательно такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности

Вместе с тем в постановлении, свидетельстве администрации не содержится указание о временном предоставлении земельного участка. Напротив, вид разрешенного использования земельного участка предполагает постоянный характер пользования землей.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терещенко Светланы Витальевны к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Эфрон Лидия Петровна <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования

<данные изъяты>

Признать за Терещенко Светланы Витальевны право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 618 кв.м., кадастровый №, расположенные в СНТ №, <адрес> признав за ней право собственности, исключив из числа собственников Э., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: «25» декабря 2017 г.

Судья: