Решение по делу № 2-84/2021 (2-790/2020;) от 20.08.2020

78RS0-06

Дело                                           20 января 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 500 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 175 000 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование заемными средствами в размере 5 % ежемесячно, начисляемых на сумму основного долга 500 000 руб., до даты возврата суммы займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, согласно которому он передал в долг ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 5% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами. Ответчик принятые обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту жительства, однако за корреспонденцией на почтовое отделение не является. Учитывая, что неполучение корреспонденции (извещения о рассмотрении дела) является риском адресата, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего процессуального права, дело рассмотрено в отсутствие ответчика (ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Исходя из положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, удостоверенный врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО5 - ФИО6, согласно которому ФИО2 получила от ФИО1 заем в размере 500 000 руб. под 5% в месяц, который обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно п. 1 договора денежная сумма в указанном размере выплачена истцом и получена ответчиком до подписания настоящего договора.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО2 доказательств возврата ФИО1 полученной суммы по договору займа либо зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, не представила. Учитывая изложенное с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в размере 500 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 1 договора займа стороны пришли к соглашению, что сумма процентов по договору займа составляет 5% ежемесячно.

Учитывая, что денежные средства не возвращены ответчиком до настоящего времени, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 175 000 руб. (500 000*5%=25 000*47), а с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными средствами в размере 5 % ежемесячно, начисляемые на сумму основного долга 500 000 руб., до даты возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 200 руб.; кроме того с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга государственная пошлина в размере 1 375 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 175 000 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными средствами в размере 5 % ежемесячно, начисляемые на сумму основного долга 500 000 руб., до даты возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 200 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 375 руб.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме через Сестрорецкий районный суд <адрес>.

Судья                                                                           Богданова Н.Л.

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

2-84/2021 (2-790/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бердников Вячеслав Олегович
Ответчики
Канунова Татьяна Ивановна
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Богданова Наталия Леонидовна
Дело на сайте суда
srt.spb.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.10.2020Предварительное судебное заседание
12.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2020Предварительное судебное заседание
16.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.12.2020Предварительное судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Дело оформлено
16.03.2021Дело передано в архив
13.05.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.05.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.05.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.07.2024Судебное заседание
05.07.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее