Решение по делу № 2а-893/2022 от 12.01.2022

Дело № 2а-893/22

         25RS0005-01-2022-000145-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.04. 2022 года                             г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи          Корочкиной А.В.,

при секретаре                         Чирковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Приморскому краю к Фиц Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту – МИФНС №14 по Приморскому краю, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Фиц А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в инспекции. Согласно предоставленной справке по форме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год на имя ФИЦ Алексея Васильевича от налогового агента ПАО СК «Росгосстрах», была указана сумма неудержанного подоходного налога в размере 78 000,00 руб. На основании данной справки был начислен налог и сформировано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. для уплаты Фиц А.В. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, которое в срок исполнено не было. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени, административному ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени по налогу. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г.Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № от 02.07.2021г. Просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в сумме 78143 руб. 65 коп., в том числе налог на доходы за 2019 год –78000 руб., пеня по налогу – 143 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель административного истца не явилась и по пп.5, п.1 ст.45, п.5 ст.125 КАС РФ просит рассмотреть дело в отсутствие указав в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Представил письменные возражения.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО СК «Росгосстрах» предоставила справку по форме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год на имя Фиц Алексея Васильевича, в которой была указана сумма не удержанного подоходного налога в размере 78 000,00 руб.

Довод представителя ответчика о том, что доход получен по Закону «Об ОСАГО» и не подлежит налогообложению, основан на неверном толковании нормы права.

Пунктом 1 статьи 210 Кодекса предусмотрено, что при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

При этом в соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Кодекса.

Неустойка за ненадлежащее исполнение страховщиком установленной Федеральным законом обязанности по выплате страхового возмещения потерпевшему отвечает всем вышеперечисленным признакам экономической выгоды и, следовательно, является доходом потерпевшего - физического лица.

Перечень доходов, не подлежащих налогообложению налогом на доходы физических лиц, установленный статьей 217 Кодекса, является исчерпывающим. При этом доход в виде неустойки в этом перечне не поименован.

Таким образом, сумма неустойки, выплаченная страховщиком потерпевшему за ненадлежащее исполнение установленной пунктом 2 статьи 13 Федерального закона обязанности, является доходом потерпевшего и подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

В связи с чем, а также в соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ, введенной Федеральным законом от 24.12.2015 № 396-ФЗ, ответчик является плательщиком подоходного налога в сумме 78 000 руб.

01.09.2020г. налоговым органом направлено Фиц А.Ю. налоговое уведомление №, которое в срок исполнено не было.

Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена административным ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом начислены пени, в соответствии со статьями 69, 70Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате налогов и пени. Требование от ДД.ММ.ГГГГ. № содержало требование об уплате налога и пени.

Размер налога и пеней рассчитан правильно, проверен судом, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, административный иск Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Приморскому краю подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма 78143,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Приморскому краю к Фиц Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Взыскать с Фиц Алексея Васильевича в пользу Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю задолженность по обязательным платежам в сумме 78143 руб. 65 коп., в том числе налог на доходы за 2019 год –78000 руб., пеня по налогу – 143 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.04.2022г.

Судья                           А.В. Корочкина