Решение по делу № 2-1794/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-1794/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре Кармановой О.В.

с участием: представителя истца- Серединой Е.Ю.

18 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа- <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетнего Васильева А.В. к Васильеву И.В., Васильев В.В. о возложении обязанности наделить собственностью в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетнего Васильева А.В., обратилась в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к Васильевой И.В., Васильеву В.В. о возложении обязанности наделить собственностью в жилом помещении, указав в обоснование требований, что ответчики являются законными представителями несовершеннолетнего ФИО17. "."..г. Васильева И.В. обратилась в администрацию городского округа - <адрес> за разрешением дать согласие несовершеннолетнему Васильеву А.В. на совершение сделки купли-продажи 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес>. Постановлением администрации городского округа - <адрес> от "."..г. №... ответчикам выдано разрешение на совершение сделки купли-продажи 1/3 доли указанного жилого помещения, принадлежащей несовершеннолетнему, при условии последующего приобретения в собственность несовершеннолетнего Васильева А.В. 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени обязательство ответчиками не выполнено, квартира оформлена в общую долевую собственность ответчиков, что повлекло нарушение прав несовершеннолетнего ребенка на жилое помещение. Просит обязать Васильева В.В. и Васильеву И.В. наделить собственностью несовершеннолетнего ФИО18, в виде 1/3 доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, взамен отчужденной 1/3 доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, собственником которой являлся несовершеннолетний Васильев А.В.

Представитель истца администрации городского округа <адрес>- Середина Е.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме с учетом уточнений.

Истец- Васильев А.В., о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчики- Васильев В.В., Васильева И.В., будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Согласно части 3, 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют право собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Порядок управления имуществом подопечного определяется частью 1 статьи 21 Федерального закона от "."..г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного.

В судебном заседании установлено, что Васильев В.В. и Васильева И.В. являются законными представителями несовершеннолетнего Васильева А.В., "."..г. года рождения.

Васильев В.В., Васильева И.В. и Васильев А.В. являлись собственниками по 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

"."..г. Васильевым В.В. на имя главы городского округа—<адрес> составлено нотариально удостоверенное заявление, в котором им дано согласие несовершеннолетнему сыну Васильеву А.В., на продажу 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, при условии одновременной или последующей покупки в собственность несовершеннолетнего сына Васильева А.В. 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

"."..г. Васильева И.В. обратилась в администрацию городского округа - <адрес> за разрешением дать согласие несовершеннолетнему Васильеву А.В. на совершение сделки купли-продажи 1/3 доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации городского округа- <адрес> от "."..г. №... ответчикам выдано разрешение на совершение сделки купли-продажи 1/3 доли в праве собственности указанного жилого помещения, принадлежащей несовершеннолетнему, при условии последующего приобретения в собственность несовершеннолетнего Васильева А.В. 1/3 доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 Постановления, на законных представителей несовершеннолетнего Васильева А.В. возложено обязательство о предоставлении в отдел опеки и попечительства администрации городского округа- <адрес> в срок до "."..г. документы, подтверждающие возникновение права собственности несовершеннолетнего на 1/3 долю в праве собственности трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от "."..г. №..., выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, сведения о наличии объекта недвижимости в собственности несовершеннолетнего Васильева А.В. отсутствуют.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от "."..г. №..., №..., выданным филиалом ФЕБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Васильевой И.В. и Васильевым В.В. "."..г. зарегистрирован договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м (номер государственной регистрации <...>), жилое помещение передано в общую совместную собственность.

Таким образом, Васильев В.В. и Васильева И.В. не исполнили возложенное на них постановлением администрации городского округа - <адрес> от "."..г. №... «О разрешении совершения сделки купли-продажи 1/3 доли квартиры, принадлежащей несовершеннолетнему Васильев А.В..», обязательство по наделению несовершеннолетнего Васильева А.В. собственностью в жилом помещении (квартире) после отчуждения имущества несовершеннолетнего и в нарушение требований действующего законодательства, 1/3 долю на данное жилое помещение несовершеннолетнему не оформили.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение Васильевым В.В. и Васильевой И.В. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на 1/3 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав ее несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, исковые требования администрации городского округа- <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- <░░░░░> ░░ "."..░. №... ░░ ░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░19.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░