Решение по делу № 2-1800/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-1800/2024                                    КОПИЯ

33RS0001-01-2023-002874-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                03 апреля 2024 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Макаренкове С.С.,

с участием

представителя истца                            Тимофеева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Юрия Николаевича к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    Киселев Ю.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «Альфастрахование», в котором поставил вопрос о взыскании неустойки за период с 22.03.2023 по 02.08.2023 в размере 116821,2 руб., неустойки в размере 1% от суммы невыплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

    В обоснование указано, что 20.02.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий Улько Ю.В., управлявшего транспортным средством VOLKSWAGEN POLO г.н. №, причинен вред принадлежащему Киселеву Ю.Н. автомобилю CHEVROLET KLASS (AVEO) г.н. №.

    28 февраля 2023 года Киселев Ю.Н. обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о прямом возмещении ущерба в натуральной форме.

    16 марта 22023 года страховщик посредством платежной системы CONTACT направил истцу страховое возмещение в размере 87180 руб., в выдаче которого представителю страхователя отказано.

    19 июля 2023 года решением службы финансового уполномоченного отказано в удовлетворении заявления Киселева Ю.Н.

    Истец полагает, что в нарушение требований закона страховщиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения.

    В судебном заседании представитель истца Тимофеев И.С. поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные обстоятельства.

    Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что 20.02.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий Улько Ю.В., управлявшего транспортным средством VOLKSWAGEN POLO г.н. №, причинен вред принадлежащему Киселеву Ю.Н. автомобилю CHEVROLET KLASS (AVEO) г.н. №

    28 февраля 2023 года Киселев Ю.Н. обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о прямом возмещении ущерба в натуральной форме.

    16 марта 22023 года страховщик посредством платежной системы CONTACT направил истцу страховое возмещение в размере 87180 руб., в выдаче которого представителю страхователя отказано.

    19 июля 2023 года решением службы финансового уполномоченного отказано в удовлетворении заявления Киселева Ю.Н.

    Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 21.03.2024 взыскана с АО «Альфастрахование» в пользу Киселева Ю.Н. страховое возмещение в размере 81200 руб.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В связи с нарушением срока выдачи направления на ремонт (осуществления страховой выплаты в полном объеме) подлежит начислению неустойка за период с 22.03.2023 по 02.08.2023 (134 дня) в размере 108808 руб. (81200/100*134).

Исключительных оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

    Также, с ответчика в пользу истца взыскивается неустойка в размере 812 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства в части выплаты страхового возмещения, начиная с 04.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не более 291192 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.     На основании ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Как следует из объяснений представителя истца, в связи с нарушением прав истца как потребителя Киселеву Ю.Н. причинен моральный вред. Данные объяснения суд полагает убедительными с учетом фактических обстоятельств дела и положений законодательства. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая требования разумности и справедливости, характер нравственных и физических страданий истца, срок и величину нарушения его прав, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Киселева Ю.Н. в счет компенсации морального вреда 2000 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.     Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая в размере 3676,16 руб. (3376,16+300) взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Киселева Юрия Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфастрахование» (ИНН №) в пользу Киселева Юрия Николаевича (паспорт №) неустойку в размере 108808 (сто восемь тысяч восемьсот восемь) руб., неустойку в размере 812 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства в части выплаты страхового возмещения, начиная с 04.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не более 291192 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с АО «Альфастрахование» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3676 (три тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий            подпись            А.А. Барабин