Решение по делу № 2-510/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-510/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера                                           03 октября 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Советской Т.А.,

с участием ответчика Белякова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк к Белякову Н. П. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Белякову Н. П. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, расторжении кредитного договора, указав, что 14 марта 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и ответчиком заключено Соглашение <номер скрыт>, подтверждающее факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям Соглашения и Правил Кредитор перечислил денежные средства Заемщику в сумме 25 500 рублей на срок до 14.03.2019 года. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых.

Ответчик Беляков Н.П. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату долга с 11.05.2018 года. По состоянию на 07 февраля 2019 года задолженность по договору составила 12 057 рублей 21 копейку. 29.12.2018г. Белякову Н.П. направлено требование <номер скрыт> о возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Просят взыскать с Белякова Н.П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг – 10 752 рубля 12 копеек; пеня по основному долгу – 1 157 рублей 80 копеек; пеня по процентам – 147 рублей 29 копеек, а всего 12 057 рублей 21 копейку. Взыскать с Белякова Н.П. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку (пени) в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности с 15.01.2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора. Расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от 14 марта 2016 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Беляковым Н.П.. Взыскать с Белякова Н.П. расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования, с учетом их изменения, полностью поддерживают.

Ответчик Беляков Н.П. заявленные исковые требования признал частично. Не оспаривал факт заключения договора и факт наличия задолженности. Пояснил, что после даты расчета задолженности им были внесены платежи в счет погашения долга, просил снизить размер задолженности с учетом данных платежей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и ответчиком заключено Соглашение <номер скрыт>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 25 500 рублей на срок до 14.03.2019 года, установлена обязанность по уплате процентов в размере 18% годовых.

Ответчиком Беляковым Н.П. обязанность по возврату займа надлежащим образом не исполняется. По состоянию на 07.02.2019г. задолженность по кредитному договору составила: просроченный основной долг – 10 752 рубля 12 копеек; пеня по основному долгу – 1 157 рублей 80 копеек; пеня по процентам – 147 рублей 29 копеек, а всего 12 057 рублей 21 копейку.

Ответчик Беляков Н.П. факт заключения договора, факт наличия задолженности, а также размер задолженности, имевшейся по состоянию на 07.02.2019 года, не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснован. Вместе с тем, определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд учитывает, что в период с 07.02.2019 года по 08.08.2019 года ответчиком в счет погашения задолженности было перечислено 7 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету («пластиковая кара Пенсионный»). С учетом внесения данных денежных средств размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 сентября 2019 года составляет 5 385 рублей 29 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету АО «Россельхозбанк».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 5 385 рублей 29 копеек.

Также истцом доказан факт неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно просрочка уплаты основного долга и процентов. 29.12.2018г. Белякову Н.П. направлено требование <номер скрыт> о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако данное требование ответчиком не исполнено, задолженность по договору не погашена. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст.ст. 450, 452 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению с взысканием неустойки (пени) в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности с 25 сентября 2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 888 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк к Белякову Н. П. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Взыскать с Белякова Н. П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 5 385 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 888 рублей 87 копеек, а всего 8 274 рубля 16 копеек.

Взыскать с Белякова Н. П. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку (пени) в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности с 25 сентября 2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от 14 марта 2016 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Беляковым Н. П..

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк к Белякову Н. П. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                          А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «07» октября 2019 года

Судья                                                                                              А.М. Кулешина