Решение по делу № 2-1781/2024 от 25.06.2024

КОПИЯ

Дело № 2-1781/2024

       УИД 51RS0021-01-2024-002156-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года                            ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Федун Н.В.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Военторг-Запад» к Лебедеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Военторг-Запад» обратился в суд с иском к Лебедеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению об оплате фактического использования объекта недвижимости от 01 июля 2022 г. за март 2023 г., с мая по июнь 2023 г., с сентября по ноябрь 2023 г. в сумме 6 295 рублей 46 копеек, неустойки в размере 3147 рублей 73 копеек.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лебедев С.Н. с 5 октября 2007 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

Также в судебном заседании установлено, что цена иска по требованиям АО «Военторг-Запад» к Лебедеву С.Н. составляет 9 443 рубля 19 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Кроме того, согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в судебном заседании установлено, что данное дело не подсудно Североморскому районному суду Мурманской области и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Лебедеву С.Н., а при указанной цене иска заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей, суд полагает возможным передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного района по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 24, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Военторг-Запад» к Лебедеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней.

Судья                подпись                    Н.В.Федун

        Копия верна. Судья     Н.В.Федун

        Определение не вступило в законную силу 25.07.2024,

        Секретарь с/з Зенцова К.С.