Решение от 23.04.2024 по делу № 33-2206/2024 от 01.04.2024

Судья Нартя Е.А.                                                УИД 39RS0001-01-2023-003481-89

                                                                                                        дело №2-4118/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-2206/2024

    23 апреля 2024 года                                                                       г. Калининград

            Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

            председательствующего                  Яковлева Н.А.,

            судей                                    Королевой Н.С., Мамичевой В.В.

            при секретаре                                       Вишняковой Т.Д.,

        рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Потаповой Т.А. - Долматович В.А. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2023 года по гражданскому делу по иску Потаповой Тамары Александровны к ФИО1, в лице законного представителя Морозовой Натальи Александровны о взыскании затрат на погребение.

        Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., объяснения представителя Потаповой Т.А. - Долматович В.А., Морозовой Н.А., поддержавших ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

    Потапова Т.А. обратилась в суд с исковыми требованиями, указав, что 13 декабря 2022 года умер Потапов Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ, являвшийся ее сыном и отцом ФИО2. Завещания Потапов Александр Валерьевич не оставил. Потапова Тамара Александровна и ФИО3 являются наследниками первой очереди. На момент смерти Потапову А.В. на праве собственности принадлежало имущество, состоящее, в том числе из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок все наследники первой очереди обратились к нотариусу Калининградского нотариального округа Троцко Татьяне Алексеевне, у которой было заведено наследственной дело №1/2023. Истец отказалась от своей наследственной доли в пользу несовершеннолетнего ФИО4.

    Потаповой Т.А. понесены затраты на погребение и ритуальные услуги, что подтверждается квитанцией на оплату ритуальных услуг серии ГА №041398 от 22.12.2022 года на сумму 81300 руб., затраты на изготовление и установку памятника на могилу составили 303000 руб., что подтверждается квитанцией серии КЮ № 005410 от 11.04.2023.

    Общая сумма затрат составила 384300 руб. Таким образом, личные средства истца, потраченные на погребение, составили 384300 руб. Тем самым с единственного наследника подлежит взысканию сумма затрат в размере 384300 руб.

В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу затраты на погребение в размере 589325 руб. (81300 руб. – расходы на погребение, 508025 руб. – расходы на изготовление и установку памятника).

    Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2023 года исковые требования Потаповой Тамары Александровны удовлетворены частично. Взысканы с ФИО5 (<данные изъяты>) в лице законного представителя Морозовой Натальи Александровны (паспорт №) в пользу Потаповой Тамары Александровны (паспорт №) расходы на погребение в размере 74 335,32 руб. В остальной части иска отказано.

    Взыскана с Потапова Артема Александровича в лице законного представителя Морозовой Натальи Александровны государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 430,06 руб.

            В апелляционной жалобе истца Потаповой Т.А. - Долматович В.А. просит решение суда отменить, принять новое, которым удовлетворить требования в полном объеме.

            В судебную коллегию поступило мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, подписанное сторонами, содержащее следующие условия:

По настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу расходы на погребение Потапова Александра Валерьевича, понесенные истцом в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) руб.

Денежная сумма в размере 160000 руб. будет выплачиваться ответчиком в течение 6 (шести) месяцев равными платежами по 26666 руб. в месяц в срок до 20-го числа каждого месяца, начиная с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Денежные средства будут перечисляться на расчетный счет, указанный истцом.

Истец отказывается от всех требований к ответчику, заявленных по делу №2-4118/2023.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными. Судебные расходы несет самостоятельно сторона, понесшая такие расходы.

          На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем Потаповой Т.А. - Долматович В.А., Морозовой Н.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного в суд апелляционной инстанции.

    Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

    В мировом соглашении, представленном сторонами в письменном виде, указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, оно подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26666 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-4118/2023.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: