Судья Нартя Е.А. УИД 39RS0001-01-2023-003481-89
дело №2-4118/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 33-2206/2024
23 апреля 2024 года г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Яковлева Н.А.,
судей Королевой Н.С., Мамичевой В.В.
при секретаре Вишняковой Т.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Потаповой Т.А. - Долматович В.А. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2023 года по гражданскому делу по иску Потаповой Тамары Александровны к ФИО1, в лице законного представителя Морозовой Натальи Александровны о взыскании затрат на погребение.
Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., объяснения представителя Потаповой Т.А. - Долматович В.А., Морозовой Н.А., поддержавших ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Потапова Т.А. обратилась в суд с исковыми требованиями, указав, что 13 декабря 2022 года умер Потапов Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ, являвшийся ее сыном и отцом ФИО2. Завещания Потапов Александр Валерьевич не оставил. Потапова Тамара Александровна и ФИО3 являются наследниками первой очереди. На момент смерти Потапову А.В. на праве собственности принадлежало имущество, состоящее, в том числе из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок все наследники первой очереди обратились к нотариусу Калининградского нотариального округа Троцко Татьяне Алексеевне, у которой было заведено наследственной дело №1/2023. Истец отказалась от своей наследственной доли в пользу несовершеннолетнего ФИО4.
Потаповой Т.А. понесены затраты на погребение и ритуальные услуги, что подтверждается квитанцией на оплату ритуальных услуг серии ГА №041398 от 22.12.2022 года на сумму 81300 руб., затраты на изготовление и установку памятника на могилу составили 303000 руб., что подтверждается квитанцией серии КЮ № 005410 от 11.04.2023.
Общая сумма затрат составила 384300 руб. Таким образом, личные средства истца, потраченные на погребение, составили 384300 руб. Тем самым с единственного наследника подлежит взысканию сумма затрат в размере 384300 руб.
В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу затраты на погребение в размере 589325 руб. (81300 руб. – расходы на погребение, 508025 руб. – расходы на изготовление и установку памятника).
Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2023 года исковые требования Потаповой Тамары Александровны удовлетворены частично. Взысканы с ФИО5 (<данные изъяты>) в лице законного представителя Морозовой Натальи Александровны (паспорт №) в пользу Потаповой Тамары Александровны (паспорт №) расходы на погребение в размере 74 335,32 руб. В остальной части иска отказано.
Взыскана с Потапова Артема Александровича в лице законного представителя Морозовой Натальи Александровны государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 430,06 руб.
В апелляционной жалобе истца Потаповой Т.А. - Долматович В.А. просит решение суда отменить, принять новое, которым удовлетворить требования в полном объеме.
В судебную коллегию поступило мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, подписанное сторонами, содержащее следующие условия:
По настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу расходы на погребение Потапова Александра Валерьевича, понесенные истцом в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) руб.
Денежная сумма в размере 160000 руб. будет выплачиваться ответчиком в течение 6 (шести) месяцев равными платежами по 26666 руб. в месяц в срок до 20-го числа каждого месяца, начиная с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Денежные средства будут перечисляться на расчетный счет, указанный истцом.
Истец отказывается от всех требований к ответчику, заявленных по делу №2-4118/2023.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными. Судебные расходы несет самостоятельно сторона, понесшая такие расходы.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем Потаповой Т.А. - Долматович В.А., Морозовой Н.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного в суд апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В мировом соглашении, представленном сторонами в письменном виде, указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, оно подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Потаповой Тамарой Александровной и ФИО6, в лице законного представителя Морозовой Натальей Александровной на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу расходы на погребение Потапова Александра Валерьевича, понесенные истцом в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) руб.
Денежная сумма в размере 160000 руб. будет выплачиваться ответчиком в течение 6 (шести) месяцев равными платежами по 26666 руб. в месяц в срок до 20-го числа каждого месяца, начиная с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Денежные средства будут перечисляться на расчетный счет, указанный истцом.
Истец отказывается от всех требований к ответчику, заявленных по делу №2-4118/2023.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными. Судебные расходы несет самостоятельно сторона, понесшая такие расходы.
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2023 года отменить.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 апреля 2024 года.
Председательствующий:
Судьи: