Решение по делу № 2-4258/2019 от 26.03.2019

14RS0035-01-2018-005436-48    

Дело № 2-4258/19

Решение

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 12 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-финанс-Якутск» к Панфиловой Марине Степановне о взыскании по договору займа,

установил:

ООО «Экспресс-финанс-Якутск» (далее – Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа к ответчику Панфиловой М.С. Мотивирует иск тем, что ____ г. между ООО «Глобал-Финанс» и Панфиловой М.С. был заключен договор займа № № с предоставлением ответчику денежных средств в размере ___ руб. В дальнейшем ____ г. ООО «Глобал-Финанс» уступил ООО «Экспресс-финанс-Якутск» право требования по указанному договору займа. В связи с указанным обстоятельством представитель истца просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере ___ руб., проценты за период с ____ г. по ____ г. и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайством в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В связи с указанным обстоятельством, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Панфилова М.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд и поэтому считает, что в удовлетворении иска необходимо отказать.

Суд, выслушав ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В силу части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что ____ г. между ООО «Эффективная коллекторская система «Калининград» и ответчиком Панфиловой М.С. был заключен договор микрозайма № №. По указанному договору ответчик получила ___ руб., что подтверждается расходным кассовым ордером и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

    Из материалов дела следует, что ____ г. между ООО «Глобал-Финанс» и ООО «Экспресс-финанс-Якутск» был заключен договор уступки требования (цессии) по которому право требования по договору микрозайма № № от ____ г. к ответчику перешло к истцу по настоящему делу.

    В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб. и проценты за период с ____ г. по ____ г. в размере ___ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 970 руб. ссылаясь на указанный договор микрозайма.

    Согласно п. 3.4 договора микрозайма № № от ____ г. первый платеж по уплате начисленных процентов по указанному договору осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты выдачи микрозайма. Соответственно первый платеж по процентам должен был быть внесен ответчиком не позднее ____ г.

Как достоверно установлено в судебном заседании никаких платежей по договору ответчиком не вносилось, что Панфилова М.С. не оспаривала.

    Судом также установлено, что 16.01.2016 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Панфиловой М.С. задолженности по договору займа, но в последующем определением от 08.06.2017 г. на основании ст. 129 ГПК РФ указанный судебный приказ был отменен.

С новым исковым заявлением истец обратился к мировому судье в январе 2018 г. Определением мирового судьи судебного участка № 63 г. Якутска РС(Я) от 18.01.2018 г. исковое заявление было возвращено.

Новое исковое заявление поступило в Якутский городской суд 15.03.2018 г.

Соответственно после подсчетов, суд считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку с учетом вынесенных определений мирового судьи, трехгодичный срок для обращения в суд не истек.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в размере 9 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Как следует из п. 1.3 заключенного между сторонами договора микрозайма процентная ставка по кредиту устанавливается в размере от 1 095 % годовых.

Таким образом, в данном случае указанный размер фактически устанавливает и представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства (фактически является неустойкой) и соответственно подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом отсутствия достоверных и достаточных доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в связи с допущенным ответчиком нарушений, учитывая предоставленные ответчиком документы, которые подтверждают ее тяжелое материальное положение, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых процентов до 2 000 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 970 руб., т.е. в полном объеме, поскольку при снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, т.к. уменьшение судом размера неустойки на основании ст. 333 ГФ РФ явилось результатом реализации дискреционного полномочия суда, что не свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований, фактически понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме (ст. 98 ГПК РФ, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 970 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                     ___                   ░.░.░░░░░

___

___

___