Судья Цыганкова И.В. Дело №22-4577/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 14 августа 2023 года
Новосибирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Агеевой Н.В.,
при секретаре Шаимкуловой Л.А.,
с участием прокурора Семеновой Е.С.,
осужденного Степанова А.С.,
защитника - адвоката Минченко М.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Степанова А.С. на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
СТЕПАНОВУ А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ,
заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Степанову А.С. приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное Степанову А.С. приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Степанову А.С. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено, осужденному Степанову А.С. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В отношении осужденного Степанова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Постановлено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением суда, осужденным Степановым А.С. подана апелляционная жалоба, в которой осуждённый просит заменить ему режим содержания на более мягкий, поскольку считает, что общий режим содержания является для него слишком строгим.
В судебном заседании осужденный Степанов А.С., адвокат Минченко М.С. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили удовлетворить.
Прокурор Семенова Е.С. полагала необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с п.п. «в» п.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условия отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, (п. а); неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, (п. б); прогул, (п.г).
Согласно ч.3 ст.46 УК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
На основании ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Указанные требования закона были должным образом учтены судом при разрешении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Степанова А.С.
Принимая решение о замене Степанову А.С. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд исходил из следующего.
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступил и принят к исполнению отделом исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. был поставлен на учет в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия неисполнения приговора суда, выдано предписание
в <адрес>, куда он обязан явиться по закрытию больничного листа в течение 5 дней (л.д.11-15,18).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. находился на стационарном лечении в ГБУЗ НСО «ГКБ№» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ НСО «ГКБ№» у хирурга, следующая явка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. находился на стационарном лечении в ГБУЗ НСО «ГКБ№» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ находится на амбулаторном лечении в ГБУЗ НСО «ГКБ№» у хирурга, следующая явка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «ГКП №». Проходит амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ. Явка на следующую перевязку ДД.ММ.ГГГГ. Лист нетрудоспособности не выдавался (л.д.25).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «ГКП №». Проходит амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был на амбулаторном приеме. Явка на следующую перевязку ДД.ММ.ГГГГ. Лист нетрудоспособности не выдавался (л.д.27).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «ГКП №». Проходит амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был на амбулаторном приеме. Явка на следующую перевязку ДД.ММ.ГГГГ, пациент на прием не явился. Лист нетрудоспособности не выдавался (л.д.29).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «ГКП №». Проходит амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был на амбулаторном приеме. Явка на следующую перевязку ДД.ММ.ГГГГ, пациент на прием не явился. ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у хирурга. Жалобы активно не предъявляет. Явка на перевязку ДД.ММ.ГГГГ. Лист нетрудоспособности не выдавался (л.д.31).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «ГКП №». Проходит амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на прием не явился. ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у хирурга. ДД.ММ.ГГГГ лечебный случай закрыт. Пациент выписан с выздоровлением. Лист нетрудоспособности не выдавался (л.д.33).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Степановым А.С. проведена воспитательная беседа (л.д.34-36).
Согласно отрывного талона от ДД.ММ.ГГГГ, Степанову А.С. в <адрес> предоставлена вакансия уборщика территории с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
Согласно объяснениям осужденного Степанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, он не явился в <адрес> в течение 5 дней со дня закрытия лечебного случая в срок до ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Степанову А.С. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно - неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (л.д.40).
Согласно приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. принят в должности уборщика территории 2 разряда (л.д.41).
Согласно подтверждению от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. зачислен в <адрес> в должности уборщика территории 2 разряда (л.д.44).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Степановым А.С. проведена воспитательная беседа (л.д.45-46).
Согласно справке инспектора ОИН инспектор от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора установлено, что осужденный Степанов А.С. вызывал скорую медицинскую помощь, в настоящее время находится в приемном покое ГБУЗ НСО «ГКБ№» (л.д.48).
Согласно справке инспектора ОИН Веремеевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора с сотрудником отдела медицинской статистики ГБУЗ НСО ССМП установлено, что осужденный Степанов А.С. был доставлен бригадой скорой помощи в отделение приемного покоя ГБУЗ НСО «ГКБ№» (л.д.49).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «ГКП №». Проходит амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ лечебный случай закрыт. Пациент выписан с выздоровлением. Лист нетрудоспособности не выдавался. ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. вновь обратился в ГБУЗ НСО «ГКП №». Более в ГБУЗ НСО «ГКП №» Степанов не обращался (л.д.52).
Согласно справке инспектора ОИН Веремеевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора установлено, что осужденный Степанов А.С. обратился за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «ГКБ№», пациент направлен в поликлинику по месту жительства к врачу-хирургу (л.д.53).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. обратился за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. Начато лечение. Выдан электронный лист нетрудоспособности (л.д.57).
Согласно докладной на имя директора МКУ «Ленинское» от ДД.ММ.ГГГГ уборщик территории Степанов А.С. отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, оправдательные документы не предоставил. День считать прогулом (л.д.59).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Степановым А.С. проведена воспитательная беседа (л.д.60-61).
Согласно электронному листку нетрудоспособности период нетрудоспособности осужденного Степанова А.С. составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, явка на прием ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).
Согласно объяснениям осужденного Степанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, он не выходил на работу ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в медицинские организации не обращался, оправдательных документов не имеет (л.д.63).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Степанову А.С. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно - прогул ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. обратился за медицинской помощью. ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у врача. Выдан электронный лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Явка к терапевту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. обратился за медицинской помощью. ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у врача. Выдан электронный лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Явка к терапевту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).
Согласно ответу на запрос из отдела статистики ГБУЗ НСО «ССМП» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по вызову к Степанову А.С. выезжала бригада скорой медицинской помощи. Доставлен в ГКБ № (л.д.74).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. обратился за медицинской помощью. ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у врача. Выдан электронный лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В назначенную дату ДД.ММ.ГГГГ к участковому терапевту Степанов А.С. не явился (л.д.76).
Согласно докладной на имя директора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уборщик территории Степанов А.С. отсутствовал на рабочем месте 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, оправдательные документы не предоставил. Дни считать прогулами (л.д.78).Согласно докладной на имя директора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уборщик территории Степанов А.С. отсутствовал на рабочем месте 26, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, оправдательные документы не предоставил. Дни считать прогулами (л.д.79).
Согласно приказу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов С.А. уволен с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика территории 2 разряда в связи с прогулом (л.д.80).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Степановым А.С. проведена воспитательная беседа (л.д.81-82).
Согласно объяснениям осужденного Степанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу в <адрес> не выходил, уважительных причин не имеет (л.д.83).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Степанову А.С. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно - прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выдано предписание в ООО «РЭС-1» (л.д.84, 85).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. находился на стационарном лечении в ГБУЗ НСО «ГКБ №» ДД.ММ.ГГГГ. Пациент самовольно покинул отделение, выписан за нарушение режима. ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. был доставлен в приемное отделение скорой помощью. От госпитализации отказался, покинул приемное отделение (л.д.86).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. обратился за медицинской помощью. ДД.ММ.ГГГГ на прием к врачу не явился. Чтобы закрыть лечебный случай и электронный лист нетрудоспособности Степанову А.С. нежно явиться в поликлинику на осмотр врача (л.д.87).
Согласно приказу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику, Степанову А.С. был предоставлен отпуск без оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).
Согласно справке инспектора ОИН Веремеевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора с сотрудником отдела кадров ОО «РЭС-1» установлено, что осужденный Степанов А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭС-1» с выданным предписанием не обращался (л.д.91).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Степановым А.С. проведена воспитательная беседа (л.д.92-93).
Согласно объяснениям осужденного Степанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ он в ООО «РЭС-1» с выданным предписанием не обращался, в назначенную дату в инспекцию не явился по причине злоупотребления спиртными напитками (л.д.94).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Степанову А.С. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно - неявка на работу без уважительной причины в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ; Неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Выдано предписание в ООО «РЭС-1» (л.д.95, 102).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Степановым А.С. проведена воспитательная беседа (л.д.96-97, 99-100, 103-104).
Согласно отрывному талону, осужденный Степанов А.С. трудоустроен в <данные изъяты> в должности уборщика территории с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105).
Согласно приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. принят в должности уборщика территории (л.д.106).
Согласно подтверждению от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. зачислен в <данные изъяты> в должности уборщика (л.д.109).
Согласно справке инспектора ОИН Веремеевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора установлено, что осужденный Степанов А.С. обратился за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «ГКП№», открыт листок нетрудоспособности (л.д.110).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. находится на амбулаторном лечении в ГБУЗ НСО «ГКП №» с ДД.ММ.ГГГГ. Листок нетрудоспособности выдан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следующая явка к врачу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. находится на амбулаторном лечении в ГБУЗ НСО «ГКП №» с ДД.ММ.ГГГГ. Листок нетрудоспособности выдан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К труду ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114).
Согласно справке инспектора ОИН Веремеевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора с сотрудником отдела кадров ООО УК «Жилой квартал» установлено, что осужденный Степанов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу без уважительных причин, допустил прогулы. ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу без уважительных причин, допустил прогул, за что ДД.ММ.ГГГГ был уволен из организации <данные изъяты> по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (л.д.118).
Согласно актам о невыходе на работу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уборщик территории Степанов А.С. не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и не приступил к выполнению трудовых обязанностей, определенных трудовым договором (л.д.119, 120, 121).
Согласно приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов С.А. уволен с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика территории, в связи с прогулом (л.д.122).
Согласно справке инспектора ОИН Веремеевой И.Н. о проверке осужденного по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что осужденный Степанов А.С. находится дома с характерным запахом алкоголя. Пояснил, что не выходил на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д.123).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Степановым А.С. проведена воспитательная беседа (л.д.124-125).
Согласно объяснениям осужденного Степанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, он не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, допустил прогулы, в связи с злоупотреблением спиртными напитками (л.д.126).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Степанову А.С. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно - прогул ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Выдано предписание в ООО «РЭС-1» (л.д.127, 128).
Согласно справке инспектора ОИН Веремеевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора установлено, что осужденный Степанов А.С. не явился в ОИН по вызову ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ НСО «ГКБ№», в связи с травмой головы. Обязан явкой в ОИН после закрытия лечебного случая (л.д.140).
Согласно справке инспектора ОИН Веремеевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора с сотрудником отдела кадров ООО «РЭС-1» установлено, что осужденный Степанов А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организацию ООО «РЭС-1» не обращался (л.д.143).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Степановым А.С. проведена воспитательная беседа (л.д.144-145).
Согласно справке ГБУЗ НСО «ГКБ№» от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. от госпитализации отказался, явка к врачу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146-147).
Согласно объяснениям осужденного Степанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, он не приступил к работе по выданному предписанию и не явился в ОИН ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины (л.д.148).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Степанову А.С. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно - неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ. Неявка в УИИ без уважительных причин. Выдано предписание в ООО «РЭС-1» (л.д.149, 150).
Согласно ответу на запрос из ГБУЗ НСО «ГКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.С. обращался за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «ГКБ №» ДД.ММ.ГГГГ, от госпитализации отказался (л.д.151).
Согласно справке инспектора ОИН Веремеевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора с сотрудником отдела кадров ООО «РЭС-1» установлено, что осужденный Степанов А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭС-1» не обращался (л.д.154).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Степановым А.С. проведена воспитательная беседа (л.д.155-156).
Согласно объяснениям осужденного Степанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, он не приступил к работе по выданному предписанию и не явился в ОИН ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины (л.д.157).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Степанову А.С. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно - неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ. Неявка в УИИ без уважительных причин. Выдано предписание в ООО «РЭС-1» (л.д.158,159).
Согласно справке инспектора ОИН Веремеевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора с сотрудником отдела кадров ООО «РЭС-1» установлено, что осужденный Степанов А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭС-1» не обращался (л.д.160).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Степановым А.С. проведена воспитательная беседа (л.д.161-162).
Согласно объяснениям осужденного Степанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ он не приступил к работе по выданному предписанию без уважительной причины (л.д.163).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Степанову А.С. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно - неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ. Выдано предписание в ООО «РЭС-1» (л.д.164,165).
Согласно справке инспектора ОИН Веремеевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора с сотрудником отдела кадров ООО «РЭС-1» установлено, что осужденный Степанов А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭС-1» не обращался (л.д.160).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Степановым А.С. проведена воспитательная беседа (л.д.169-170).
Согласно объяснениям осужденного Степанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, он не приступил к работе по выданному предписанию и не явился в ОИН ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины (л.д.171).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Степанову А.С. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно - неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ. Неявка в УИИ без уважительных причин. Выдано предписание в ООО «РЭС-1» (л.д.172, 173).
Кроме того, осужденному Степанову А.С. за допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были объявлены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Таким образом, судом установлено, что Степанов А.С. после объявленных ему предупреждений допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, тем самым он злостно уклонялся без уважительных причин от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В связи с изложенным постановление суда о замене Степанову А.С. не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания является законным и обоснованным. Установив вышеизложенные обстоятельства и учитывая приведенные выше положения закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеются основания к замене Степанову А.С. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Оснований не согласиться с такими выводами у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они объективно подтверждаются материалами дела, соответствуют фактическим обстоятельствам, основаны на законе.
Вопреки доводам осужденного, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима назначен осужденному Степанову А.С. верно с учетом обстоятельств совершения преступления, а также всех данных о личности осужденного, содержащихся в материалах дела.
Данных о том, что Степанов А.С. не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона Российской Федерации которые могли бы явиться основанием к отмене или изменению постановления суда, для удовлетворения доводов апелляционной жалобы судом первой инстанции не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
п о с т а н о в и л:
Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СТЕПАНОВА А. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Степанова А.С. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г.Кемерово. Кассационные жалобы и представления подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.В. Агеева