Решение по делу № 2-347/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-347/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Варненского района Рахимова А.С., представителя третьего лица Дубковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Варненского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ СОШ им. Героя Советского союза И.И.Говорухина с. Катенино о возложении обязанности в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить оборудование устройства молниезащиты в здании МОУ СОШ им. Героя Советского союза И.И. Говорухина с. Катенино,

Установил:

Прокурор Варненского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ СОШ им. Героя Советского союза И.И.Говорухина с. Катенино о возложении обязанности в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить оборудование устройства молниезащиты в здании МОУ СОШ им. Героя Советского союза И.И. Говорухина с. Катенино.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Варненского района во исполнение п.п. 6 Приказа Генерального прокурора от 26.11.2007 года № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» проведена проверка деятельности образовательных учреждений в части соблюдения требований пожарной безопасности. Установлено, что в нарушение требований законодательства о пожарной безопасности в МОУ СОШ им. Героя Советского союза И.И. Говорухина с. Катенино, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует устройство молниезащиты, что ставит под угрозу жизнь и здоровье учащихся данного образовательного учреждения и его работников. Согласно с законодательством, все образовательные учреждения оказывающие образовательные услуги, обязаны выполнять требования пожарной безопасности в части обеспечения зданий и сооружений устройствами молниезащиты. Согласно Устава, учреждение является муниципальным образовательным учреждением, обладающим правами юридического лица. Создано с целью оказания муниципальных услуг, выполнения работ и исполнения муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере образования. Учредителем образовательной организации является муниципальное образование в лице администрации Варненского муниципального района. Указанное свидетельствует о нарушении МОУ СОШ им. Героя Советского союза И.И. Говорухина с. Катенино требований ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», «О пожарной безопасности», «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», что влечет за собой нарушение прав несовершеннолетних и сотрудников учреждения, круг лиц которых определить не возможно.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МОУ СОШ им. Героя Советского союза И.И. Говорухина – директор Тропин А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования прокурора признал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Дубкова Л.С. не возражала против удовлетворения требований прокурора.

Заслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а также, что указанное признание иска не нарушает его права и законные интересы суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░░░░