Дело № 2а-7086/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2021 года г. Щелково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.
при секретаре судебного заседания Урасовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Никитиной ФИО10, Никитиной ФИО11, Никитина ФИО12 к Судебному приставу исполнителю Щелковского районного отдела судебных приставов ГУУФФССП России по Московской области Бунашеву Борису Алексеевичу о признании незаконным постановления должностного лица,
Установил:
Административный истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеприведенным административным исковым заявлением.
От административного истца Никитиной ФИО13 через канцелярию суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
Административные истцы Никитина ФИО14., Никитин ФИО15., представитель истцов, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела.
Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ административному истцу известны, что следует из его заявления в суд об отказе от иска и приобщенного к материалам дела.
В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает во внимание, что ходатайство о прекращении производства по делу заявлено Административным истцом добровольно, последствия отказа от заявленных требований известны; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы истца и заинтересованных лиц.
В связи с принятием судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
Определил:
Принять отказ Никитиной ФИО16 от административных исковых требований, заявленных к Судебному приставу исполнителю Щелковского районного отдела судебных приставов ГУУФФССП России по Московской области Бурнашеву ФИО17. о признании незаконным и подлежащим отмене постановления,
Производство по делу №2а-7086/2021 – прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.
Судья Э.В. Адаманова