Решение от 02.12.2024 по делу № 2-1082/2024 от 15.10.2024

Дело №

УИД 24RS0№-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года                         с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Казак А.Н.,

при секретаре судебного заседания Мордухович Т.В.,

с участием ответчика Колесовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Колесовой Г.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию

У С Т А Н О В И Л :

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Колесовой Г.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, в исковом заявлении указав, что в соответствии с Постановлением Администрации Богучанского сельсовета №-п от ДД.ММ.ГГГГ АО "КрасЭКо" является теплоснабжающей организацией на территории с. Богучаны и поставляет тепловую энергию в жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН в отношении данного объекта недвижимости собственником квартиры по указанному адресу являлся Иванов В.В. который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа Администрации Богучанского сельсовета спорное жилое помещение не признано вымороченным имуществом, не значится в реестре муниципальной собственности муниципального образования Богучанский сельсовет. После смерти Иванова В.В. было открыто наследственное дело № нотариусом Богучанского нотариального округа Красноярского края Российской Федерации Бик-Мухаметовой Л.Р. в связи с заявлением о принятии наследство тетей умершего Колесовой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленного ответа нотариуса, свидетельство о праве на наследство не выдавалось в соответствии с п. "в" п. 131 "Правил нотариального делопроизводства" от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным пунктом выдача свидетельства о праве на наследство не происходит, если призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство либо не получили свидетельство о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> не является вымороченным имуществом независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено, Колесова Г.М., принявшая наследство после умершего Иванова В.В. является надлежащим ответчиком по данному спору. Начисление платы за коммунальные ресурсы, потребленные ответчиком в указанном жилом помещении, производится по лицевому счету №. В период с апреля 2022 года по май 2024 года АО "КраЭКо" поставило в указанную квартиру тепловую энергию на общую сумму 187 232 руб. 39 коп., надлежащим образом исполнив свои обязательства. До настоящего времени обязанность по оплате потребленных ответчиком коммунальных ресурсов не исполнена надлежащим образом, у ответчика имеется задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы. Истец обращался в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности с ответчика в порядке приказного производства, однако, судебные приказы были отменены. Просит суд о взыскании с Колесовой Г.М. в пользу АО "КрасЭКо" задолженность за поставленную в период с апреля 2022 года по май 2024 года тепловую энергию в размере 187 232 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 617 руб. 00 коп.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, явившаяся в судебное заседание, предъявленные к ней истцом исковые требований не признала в полном объеме, по существу рассматриваемого дела суду пояснила, что ее племянник Иванов В.В. не являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она приходила к нотариусу 1 раз и ей было отказано во вступление в права наследования после его смерти, более к нотариусу она не обращалась, в права наследования не вступала, подпись в заявлении о принятии наследства после смерти Иванова В.В. ей не принадлежит.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, в соответствии с Постановлением Администрации Богучанского сельсовета №-п от ДД.ММ.ГГГГ АО "КрасЭКо" является теплоснабжающей организацией на территории <адрес> и поставляет тепловую энергию в жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д. 15).

Квартира № <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Иванову В.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.05.20129 года (л.д. 7-8), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д. 13), последний являлся абонентом истца.

Письменный договор на отпуск и потребление электроэнергии между потребителем Ивановым В.В. и поставщиком тепловой энергии АО «КрасЭКо» не заключался, между тем вышеуказанное жилое помещение было подключено к сетям теплоснабжения в установленном законом порядке, в связи с чем, между сторонами был фактически заключен договор электроснабжения в соответствии со ст. 540 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 14).

По сообщению нотариуса Богучанского нотариального округа Бик-Мухаметовой Л.Р. на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Иванова В.В. по заявлению наследника Колесовой Г.М. (тетя) заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 10-10 оборот).

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в производстве нотариуса Богучанского нотариального округа Бик-Мухаметовой Л.Р.было заведено наследственное дело № на имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ Иванова В.В. С заявлением о вступлении в наследство обратилась Колесова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является тетей наследодателя.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось в соответствии с п. "в" п. 131 "Правил нотариального делопроизводства" от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выдача свидетельства о праве на наследство не происходит, если призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство либо не получили свидетельство о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В связи с тем, что после смерти наследодателя Иванова В.В. с заявлением о принятии наследства обратилась Колесова Г.М., заведено наследственное дело, принадлежащее Иванову В.В. жилое помещение выморочным имуществом не является, Колесова Г.М. заявила свои притязания на спорное жилое помещение, фактически приняла наследство, и тем самым обязана нести расходы по его содержанию, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

Согласно информации главы Богучанского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, не признано вымороченным имуществом, не значится в реестре муниципальной собственности МО Богучанский сельсовет.

По данным учета АО «КрасЭКо» в качестве плательщика услуг за потребляемую тепловую в квартире значится Колесова Г.М., на ее имя открыт финансово-лицевой счет № (л.д. 6).

Как видно из представленного расчета начислений за услуги по лицевому счету №, за период с апреля 2022 года по май 2024 года к оплате за тепловую энергию по квартире по адресу: <адрес>, начислено 187 232 руб. 39 коп.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает.

При этом, суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что умерший Иванов В.В. не являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а она в права наследования не вступала, подпись в заявлении о принятии наследства после смерти Иванова В.В. ей не принадлежит, поскольку данные обстоятельства в полном объеме опровергаются вышеуказанными доказательствами по данному гражданскому делу, в то время как ответчиком не представлено доказательств в подтверждении ее доводов в силу положений ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая, что данная задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком Колесовой Г.М. до настоящего времени не оплачена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав сумму долга по оплате за услуги тепловой энергии в размере 187 232 руб. 39 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд полагает возможным взыскать с Колесовой Г.М. уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6 617 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 187 232 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 617 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░: 193 849 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.