Решение по делу № 2а-2788/2021 от 14.10.2021

Дело №2а-2788/2021

УИД 33RS0001-01-2021-004994-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                          06 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                  Пискуновой И.С.

при секретаре          Билык И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ТехноИнвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира Бабаеву Эмрану Зейналовичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «ТехноИнвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира Бабаеву Э.З., УФССП России по Владимирской области, требуя признать незаконным бездействие, выразившееся в ненаправлении ООО «ТехноИнвест» копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства, изложенного в письме ООО «ТехноИнвест» от 01.06.2021 года №8, копии постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства, изложенного в письме ООО «ТехноИнвест» от 17.06.2021 года №10, в невыполнении обязанности по отзыву исполнительного документа из картотеки к расчетному счету ООО «ТехноИнвест» № во Владимирском РФ АО «Россельхозбанк».

В ходе рассмотрения дела определением суда в качестве заинтересованного лица привлечена и.о. старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г.Владимира Леонтьева А.О..

Административный истец ООО «ТехноИнвест», будучи надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель ООО «ТехноИнвест» Мелехин Ю.П. обратился к суду с заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира Бабаев Э.З., представитель УФССП России по Владимирской области и заинтересованное лицо и.о. старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г.Владимира Леонтьева А.О. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Административными ответчиками представлено постановление от 12.11.2021 года об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, которое направлено для исполнения в адрес Владимирского РФ АО «Россельхозбанк».

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 ст.225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу совершено обладающим соответствующими полномочиями представителем административного истца ООО «ТехноИнвест»в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ТехноИнвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира Бабаеву Эмрану Зейналовичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным бездействия, - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней

Председательствующий судья                 И.С. Пискунова