Решение от 12.10.2020 по делу № 2-585/2020 от 29.06.2020

РЕШЕНИЕ

по делу №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.

с участием истца ФИО2, представителя ответчика Рихтера А.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимофеева И.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании включения периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> отказало Тимофееву И.В. в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с несвоевременной подачей заявления. Специальный стаж в районе Крайнего Севера составил 12 лет 06 месяцев 29 дней. Истец подал ДД.ММ.ГГГГ повторное заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ и решением № от ДД.ММ.ГГГГ Тимофееву И.В. было отказано в назначении страховой и накопительной пенсии. Истец не согласен с вышеуказанными решениями в части исключения из специального стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов нахождения Тимофеева И.В. в учебных отпусках : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 05 месяцев 12 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на автобазе технологического автотранспорта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на автобазе № <данные изъяты>, согласно трудовой книжки, в качестве <данные изъяты> на все марки машин автоколонны № и в должности <данные изъяты> №. Предприятия находились в <адрес>, который расположен в районах Крайнего севера. Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждается, что истец в указанные выше периоды находился в учебных оплачиваемых отпусках с начислением заработной платы. В спорные периоды истец обучался в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении, в эти периоды истцу предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой производились установленные законодательством отчисления, в том числе и в Пенсионный Фонд. Расчет специального стажа по данным УПФР в <адрес>: - специальный стаж в районах Крайнего Севера составил 12 лет 06 месяцев 29 дней, дающий право на досрочное назначение пенсии и уменьшение возраста выхода на досрочную пенсию сроком на 4 года. Право выхода на пенсию возникает ДД.ММ.ГГГГ в 56 лет (60 лет-4 года). В ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с Федеральным Законом № 350-ФЗ от 03 октября 2018 года к дате выхода на пенсию добавляется 1.5 года, таким образом дата выхода на пенсию – ДД.ММ.ГГГГ. Расчет специального стажа, с учетом периодов нахождения истца в отпуске с сохранением заработной платы: - специальный стаж в районах Крайнего Севера составил 13 лет 00 месяцев 02 дня, дающий право на досрочное назначение пенсии и уменьшение возраста выхода на досрочную пенсию сроком на 4 года и 4 месяца. Право выхода на пенсию возникает ДД.ММ.ГГГГ в 55 лет 10 месяцев (60 лет – 4 года 4 месяца). В ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с Федеральным законом № 350-ФЗ от 03 октября 2018 года к дате выхода на пенсию добавляется 0.5 года, таким образом дата выхода на пенсию – ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать решение УПРФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды нахождения Тимофеева И.В. в отпуске без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать УПФР в <адрес> назначить Тимофееву И.В. трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец изменил исковые требования просил признать решение УПРФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды нахождения Тимофеева И.В. в отпуске с сохранением заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать УПФР в <адрес> назначить Тимофееву И.В. трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в части, просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в остальном заявленные требования поддержал полностью.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.25-29), одновременно, пояснил, что в случае удовлетворения заявленных истцом требований у него будет достаточно специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 1 статьи 17 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно ч. ч. 1 - 4 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят <данные изъяты> на все марки машин на автобазу № п/о «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Автобаза № переименована <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ назначен исполняющим обязанности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с выездом к постоянному месту жительства

Первоначально Тимофеев И.В. обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-43 ).

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Тимофееву И.В. отказано со ссылкой на то, что на момент его обращения страховой стаж составил 36 лет 01 месяц 6 дней, при этом в специальный стаж не учтены периоды его работы на Автобазе № «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в учебных отпусках, а потому, специальный стаж Тимофеева И.В. составил 12 лет 6 месяцев 29 дней, то есть менее 15 положенных лет (л.д. 30-32).

Обсуждая требование истца о включении названных периодов в специальный стаж дающий право на досрочную страховую пенсию по старости суд приходит к следующему.

Из решения ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что названные периоды не включены в специальный стаж по тому основанию, что в указанные периоды Тимофеев И.В. находился в учебных отпусках с отрывом от производства (л.д.52-53)

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

В соответствии со ст.196 КзОТ РСФСР, действовавшей на период спорных отношений, работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Также в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Тот факт, что в спорные периоды времени Тимофеев И.В. работал в должности и в учреждении, работа в которых дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Факт нахождения Тимофеева И.В. в учебных отпусках в спорные периоды, не включенные ответчиком в специальный стаж истца, сторонами не оспаривался, как не оспаривалось и то, что в указанные периоды истцу начислялась заработная плата и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (л.д.54-70).

Если в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности служит условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, то периоды нахождения в учебных отпусках должны включаться в этот льготный стаж, поскольку за работником на этот период в соответствии с действующим законодательством сохраняется средняя заработная плата, а следовательно, уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При имеющихся обстоятельствах, проанализировав в совокупности представленные в деле доказательства, материалы пенсионного дела Тимофеева И.В., а также принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые периоды времени (5 месяцев 12 дней) должны быть включены в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии) предусмотрено, что мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Поскольку, с учетом положений Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" на момент повторного обращения Тимофеева И.В. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-83) его страховой стаж составил 36 лет 01 месяц 29 дней, специальный стаж в районах Крайнего Севера, установленный ответчиком, составил 12 лет 06 месяцев 29 дней (л.д.9), включение спорных периодов, названных истцом (5 месяцев 12 дней), составляет установленную законом необходимую продолжительность специального стажа в 13 лет 00 месяцев 2 дня, дающую Тимофееву И.В. право на досрочную страховую пенсию по старости не с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ, что в судебном заседании не оспаривалось представителем ответчика.

При льготном стаже 13 лет 00 месяцев 2 дня в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возраст выхода на пенсию будет равен 55 лет 8 месяцев, для Тимофеева И.В. это ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, согласно предыдущей редакции закона, досрочная пенсия мужчинам, работавшим в районах Крайнего Севера назначалась в 55 лет, с учетом снижения возраста, предусмотренного п.6 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ за каждый год по 4 месяца, к 55 годам прибавляется по 4 месяца за каждый год работы в районах Крайнего Севера до достижения 15 лет стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии в 55 лет, т.е. при стаже Тимофеева И.В. в 13 лет 00 месяцев 2 дня возраст выхода на пенсию - 55 лет 8 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, право на досрочную страховую пенсию по старости у Тимофеева И.В. наступило ДД.ММ.ГГГГ.

При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО2 страховую пенсию по старости со дня повторного обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный стаж работы, дающий Тимофееву И.В. право на досрочную страховую пенсию по старости вышеназванных периодов трудовой деятельности и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости признается судом незаконным, решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении накопительной части трудовой пенсии по причине отсутствия права на досрочную страховую пенсию по старости так же нельзя признать соответствующими закону.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░