Решение от 10.11.2021 по делу № 2а-2872/2021 от 20.07.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2021 года

                                                                                         Дело № 2а-2872/2021

                РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

    10 ноября 2021 года                                          г. Ростов-на-Дону

          Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мироновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС №25 по Ростовской области к Пищенко Вере Александровне о взыскании недоимки налогам,

        У С Т А Н О В И Л:

МИФНС №25 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что согласно сведении, полученных Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию транспортных средств за Пищенко Верой Александровной зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- транспортные средства: <данные изъяты> госномер №, Марка/Модель:, №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права № Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, госномер №, Марка/Модель: <данные изъяты> VIN: №. Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> госномер №, Марка/Модель:, №. Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельные участки: опорная стена, адрес: <адрес>., Кадастровый номер №, Площадь 16.60, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом (недостроенный), адрес: <адрес>. Кадастровый номер №, Площадь 45,10, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; Иные строения, помещения и сооружения, адрес: г. <адрес> Кадастровый номер №, Площадь 7942. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Квартиры, адрес: <адрес> Кадастровый номер № Площадь 72,10, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Опорная стена, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 16.60, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права 29.10.2015 00:00:00; Жилой дом (недостроенный), адрес: <адрес>, Кадастровый номер № Площадь 45,10, Дата регистрации нрава ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права 2ч. 10.2015 00:00:00; Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес> Кадастровый номер №. Площадь 7942, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Квартиры, адрес: <адрес>. Кадастровый номер № Площадь 72,10, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Также Пищенко В.А. зарегистрирована в качестве страхователя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Однако страхователем возложенные на нее обязанности по уплате страховых взносов не исполнены. В связи с тем, что в нарушение норм налогового законодательства налогоплательщиком не произведена оплата исчисленных налогов в полном объеме, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки исчислена сумма пени.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 6 536,67 рублей, пени 81,92 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 29 354 рублей, пени 367,91 рублей; земельный налог в размере 156 рублей, пени 0,73 рублей, по транспортному налогу в сумме 2250 рублей, пени 10,56 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 25 по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в адрес суда уточненные исковые требования, просив взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 6 536,67 рублей, пени 81,92 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 рублей, пени 367,91 рублей; земельный налог в размере 156 рублей, пени 0,73 рублей, пени по транспортному налогу 10,56 рублей.

Административный ответчик Пищенко В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в иске отказывать, указывая на произведенную оплату и освобождение от уплаты платежей ввиду приостановления статуса адвоката и отсутствия доходов.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено судом в порядке части 2 статьи 289 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, урегулированы главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно нормами этой главы расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 432 НК Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно ст. 387 НК Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 399 НК Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что Пищенко В.А. является членом адвокатской палаты и как адвокат является плательщиком страховых взносов.

Согласно ст. 432 НК Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Решением Совета Адвокатской палаты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, статус адвоката в отношении Пищенко В.А. приостановлен в связи с уходом в отпуск по беременности и родам, и отпуском по уходу за ребенком до 3 лет. Распоряжением Главного управления Минюста РФ по РО №№-р от ДД.ММ.ГГГГ. в реестре адвокатов РО внесены сведения о приостановлении статуса в отношении Пищенко В.А.

Решением Совета Адвокатской палаты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, статус адвоката возобновлен.

Решением Совета Адвокатской палаты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, статус адвоката в отношении Пищенко В.А. вновь приостановлен в связи с уходом в отпуск по беременности и родам, и отпуск по уходу за ребенком до 3 лет. Распоряжением Главного управления Минюста РФ по РО №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в реестре адвокатов РО внесены сведения о приостановлении статуса в отношении Пищенко В.А.

До настоящего дня статус адвоката Пищенко В.А. не возобновлен.

Из материалов дела следует, что за Пищенко В.А. также зарегистрированы объекты налогообложения: транспортные средства, земельные участки, строения, сооружения.

Согласно налоговому уведомлению №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Пищенко В.А. исчислена к уплате за 2017 год сумма транспортного налога в сумме 2 250 рублей, земельного налога в размере 2 520 рулей.

В связи с неуплатой задолженности начислена пеня.

ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом было выставлено требование № №, со сроком уплаты – до 21.01.2020г., в котором предлагалось уплатить земельный налог в размере 156 рублей, транспортный налог в размере 2 250 рублей, пени по транспортному налогу в размере 10,56 рублей, пени по земельному налогу в размере 0,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом было выставлено требование № №, со сроком уплаты – до 08.04.2020, в котором предлагалось уплатить сумму страховых взносов в ОМС в размере 6 536,67 рублей и пени в 81,92 рублей, страховых взносов в ПФ РФ в размере 29 354 рублей и пени в 367,91 рублей.

Установленный законодательством срок уплаты страховых взносов – 31.12.2019г.

В сентябре 2020 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Пищенко В.А.

После поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 12.10.2020 года, указанный судебный приказ был отменен.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что 14.11.2019г. Пищенко В.А. была уплачена сумма страховых взносов на ОМС в размере 6 884 рубля, 05.12.2019г. сумма страховых взносов в ПФ РФ в размере 29 354 рублей (л.д.53-54).

Уплата налога произведена Пищенко В.А. в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, учитывая данные о ее регистрации на территории Ленинского района с 02.09.2014 года: <адрес>

В этой связи, суд полагает заслуживающими доводы административного ответчика о безосновательности заявленных МИФНС №25 по Ростовской области исковых требований, учитывая отсутствие данных о регистрации на территории Пролетарского района города.

Учитывая своевременное исполнение Пищенко В.А. обязанностей по уплате страховых взносов, оснований для их повторного взыскания, а также пени, суд не усматривает. В связи с чем, в удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать.

11.10.2021г. Пищенко В.А. произведена оплата транспортного налога в сумме 2 250 рублей, и в сумме 17 165 рублей. Также оплачена пеня в размере 10,56 рублей.

11.10.2021г. Пищенко В.А. произведена оплата земельного налога в сумме 156,73 рублей, и оплачена пеня в размере 0,73 рублей.

Таким образом, задолженности по налогам у Пищенко В.А. в настоящее время не имеется, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания пени по транспортному и земельному налогам.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 293 КАС РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░