Дело №--
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
--.--.---- г.
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани И.А. Яруллин, изучив материал об административном правонарушении в отношении Ортикова А.У., --.--.---- г. года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Ново-Савиновский районный суд ... ... поступил материал об административном правонарушении в отношении Ортикова А.У. по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При подготовке дела об административном правонарушении к разбирательству установлено, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении №-- от --.--.---- г. усматривается, что данный протокол составлен в отношении Ортикова А.У., --.--.---- г. года рождения, личность удостоверена на основании национального паспорта АА №-- от --.--.---- г.. При этом, к материалам дела приложена копия национального паспорта №--, которая также является нечитаемой. Оригинал документа, удостоверяющего личность, суду также не предоставлен.
Согласно положениям части 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Обеспечение участия в производстве по делу об административном правонарушении переводчика является важнейшей гарантией защиты прав участников такого производства, в связи, с чем несоблюдение такого права является существенным процессуальным нарушением.
Вместе с тем, данных о том, что Ортиков А.У. владеет русским языком в той степени, которая позволила бы ему понимать суть происходящего и давать объяснения по обстоятельствам дела не имеется. Ортикову А.У. не разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции РФ на родном языке. Перевод протокола об административном правонарушении не осуществлен, и такая копия протокола ему не была вручена. Данные свидетельствующие об обратном материал об административном правонарушении не содержит.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, административный материал подлежит возврату в ОП №-- «Гагаринский» Управления МВД России по городу Казани для восполнения неполноты представленных материалов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ортикова А.У., --.--.---- г. года рождения, возвратить в ОП №-- «Гагаринский» Управления МВД России по городу Казани для восполнения неполноты материалов дела об административном правонарушении.
Судья Ново-Савиновского
районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин