Решение по делу № 12-55/2024 от 20.08.2024

№12-56/2024

РЕШЕНИЕ

г.Енисейск                                         08 октября 2024 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лаврентьева В.В. на постановление Административной комиссии муниципального образования г.Енисейск Красноярского края от 13.08.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования г.Енисейск Красноярского края от 13.08.2024 года физическое лицо Лаврентьев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно указанному постановлению, Лаврентьев В.В. на территории, прилегающей к дому <адрес> не обеспечил своевременный покос растительности (сорной травы) высотой, превышающей 20 сантиметров, допустив тем самым нарушение п.12 ч.2 ст.26 Решения Енисейского городского Совета депутатов Красноярского края от 28.06.2023 года №32-339.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Лаврентьев В.В., не согласившись с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, указанное постановление обжаловал, просил принятое решение отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что не был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебное заседание Лаврентьев В.В. и представитель административного органа - Административной комиссии муниципального образования г.Енисейск Красноярского края не явились извещены о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 (в ред. от 31.10.2019 года) «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

    В соответствии с п.12 ч.2 ст.26 Решения Енисейского городского Совета депутатов Красноярского края от 28.06.2023 года №32-339 собственники индивидуальных жилых домов обязаны обеспечить своевременный покос растительности (сорной либо газонной травы) на земельных участках и прилегающей территории высотой, превышающей 20 сантиметров, сбор сухой травы и растительности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Лаврентьев В.В. привлечен к административной ответственности, поскольку на территории, прилегающей к дому №<адрес> <адрес> не обеспечил своевременный покос растительности (сорной травы) высотой, превышающей 20 сантиметров.

В соответствии с постановлением Административной комиссии муниципального образования <адрес> края от 13.08.2024 года физическое лицо Лаврентьев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей

Вместе с тем, указанное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из содержания материалов дела об административном правонарушении следует, что Лаврентьев В.В. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, постоянно проживает по указанному адресу, вместе с тем, уведомление о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также рассмотрении дела об административном правонарушении по указанному адресу административным органом не направлялись.

Таким образом, обжалуемое процессуальное решение принято административным органом с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, связанных с уведомлением привлекаемого к административной ответственности лица о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также рассмотрении дела об административном правонарушении, что повлекло существенное нарушение права указанного лица на защиту.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, поскольку по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении принято решение, которое не соответствует требованиям административного законодательства, в связи с допущенными существенными процессуальными нарушениями, а также в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях», постановление Административной комиссии муниципального образования г.Енисейск Красноярского края от 13.08.2024 года подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении, а жалоба Лаврентьева В.В. удовлетворению.

    С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Лаврентьева В.В. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии муниципального образования г.Енисейск Красноярского края от 13.08.2024 года в отношении Лаврентьева В.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях», отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через Енисейский районный суд.

Судья                                                                                                          Е.С. Лаурс

Копия верна:

Судья                                                                                                          Е.С. Лаурс