Решение по делу № 2-1752/2015 от 06.10.2015

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор.Кропоткин                             26 ноября 2015 года.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Забродина С.Н.

При секретаре Маркиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к Земцову <данные изъяты>, Мартынову <данные изъяты>, ООО «Google» о признании распространенных в отношении Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю сведений, не соответствующих действительности, порочащими сведениями

                 У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании ответчиком Земцовым С.А., он же представитель ответчика Марынова В.Д., было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Гулькевичский районный суд. Ходатайство мотивировано тем, что на момент принятия дела к производству Кропоткинским городским судом ответчики Земцов С.А. и Мартынов В.Д. проживали на территории <адрес>, где проживают до настоящего времени, адрес ответчика ООО «Google» указан как г.Москва, ул.Балчуг 7., а поэтому дело принято к производству Кропоткинского суда с нарушением правил подсудности.

Ответчик Мартынов В.Д., он же представитель ответчика Земцова С.А., и его представитель Земцов С.А. доводы заявления поддержали.

Представитель истца при рассмотрении данного ходатайства полагается на усмотрение суда.

Суд считает, что дело следует передать по подсудности в Гулькевичский районный суд по следующим мотивам: Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю по иску к Земцову С.А., Мартынову В.Д., ООО «Google» о признании распространенными в Отношении МИФНС России №5 по Краснодарскому краю сведений не соответствующими действительности, порочащими сведениями поступило в Кропоткинский городской суд 6 октября 2015 года, что подтверждается отметкой суда на исковом заявлении. Согласно определения Кропоткинского городского суда от 8 октября 2015 года исковое заявление принято к производству суда.

В соответствии с копией свидетельства 582 о регистрации по месту пребывания Земцов С.А. зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из обьяснений в судебном заседании ответчика Земцова С.А. следует, что по указанному в предыдущем судебном заседании адресу: <адрес> он никогда не проживал и не проживает, по данному адресу находится его место работы. В настоящее время он постоянного проживает в <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предьявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, на момент подачи иска местом постоянного проживания ответчика Земцова С.А. являлось домовладение № по <адрес>. Ответчик Мартынов В.Д. также постоянно проживает в <адрес>.

Согласно искового заявления место нахождения ответчика ООО «Google» является гор.Москва

При таких обстоятельствах на момент подачи искового заявления и в настоящее время местом жительства ответчиков Земцова С.А. и Мартынова В.Д. является <адрес>, при этом ответчик Земцов С.А. зарегистрирован по месту преимущественного проживания на территории <адрес>.

Местом нахождения ответчика ООО «Google» является гор.Москва.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело было принято к производству Кропоткинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело следует передать на рассмотрение Гулькевичского районного суда-по месту жительства ответчиков Земцова С.А. и Мартынова В.Д.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к Земцову <данные изъяты>, Мартынову <данные изъяты> ООО «Google» о признании распространенных в отношении МИФНС России №5 по Краснодарскому краю сведений, не соответствующими действительности порочащими сведениями передать по подсудности в Гулькевичский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Председательствующий