Судья Салтыкова М.В.                          № 33-3131/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1-4009/2022

город Калуга 10 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Ахрамеева С.В., Силаевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Юкнявичюс М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ахрамеева С.В. дело по апелляционной жалобе Агапова Игоря Михайловича на решение Калужского районного суда Калужской области от 01 июля 2022 года,

постановленное по делу по иску Агапова Игоря Михайловича, Большовой Тамары Викторовны, Бабич Валентины Васильевны, Анисковой Елены Владимировны, Колесниковой Нины Андреевны, Конова Андрея Викторовича, Пастухова Дмитрия Константиновича, Подлужной Олеси Игоревны, Цыбиной Татьяны Петровны к Зеничевой Лилии Глебовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Агапов И.М., Большова Т.В., Бабич В.В., Анискова Е.В., Колесникова Н.А., Конов А.В., Пастухов Д.К., Подлужная О.И., Цыбина Т.П. обратились в суд с иском к Зеничевой Л.Г., уточнив требования, просили восстановить срок для оспаривания решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проходившего с 26 марта 2021 года по 04 апреля 2021 года в форме очно-заочного голосования, признать недействительным указанное решение.

В обоснование заявленных требований указали, что решение общего собрания является недействительным, поскольку принято в отсутствие необходимого кворума, документы, связанные с проведением общего собрания, оформлены с нарушением требований законодательства, нарушена процедура проведения и созыва собрания.

В судебном заседании истец Агапов И.М. и его представитель Тивякова Л.В. заявленные требования поддержали.

Ответчик Зеничева Л.Г. и ее представитель Урвачева Е.В. возражали против удовлетворения иска, указали, что ранее данные вопросы рассматривались Калужским районным судом Калужской области по делу .

Истцы Большова Т.В. Бабич В.В., Анискова Е.В., Колесникова Н.А. Конов А.В., Пастухов Д.К., Подлужная О.И., Цыбина Т.П., представители третьих лиц ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги», ТСЖ «Рылеева 21» в судебное заседание не явились.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 01 июля 2022 года в удовлетворении исковых требований Агапову И.М., Большовой Т.В., Бабич В.В., Анисковой Е.В., Колесниковой Н.А., Конову А.В., Пастухову Д.К., Подлужной О.И., Цыбиной Т.П. отказано.

В апелляционной жалобе Агаповым И.М. поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения истца Агапова И.М., просившего удовлетворить апелляционную жалобу, объяснения представителя ответчика Зеничевой Л.Г. – Урвачевой Е.В., возражавшей относительно удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из дела видно, что товарищество собственников жилья «Рылеева 21» зарегистрировано 05 мая 2009 года.     

Истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес>: Агапов И.М., кв. - 1/3 доля в праве собственности; Большова Т.В., кв. - 1/3 доля в праве собственности; Анискова Е.В., кв. - 1/2 доля в праве собственности; Бабич В.В., кв - 1/3 доля в праве собственности; Колесникова Н.А., кв. - 1/3 доля в праве собственности; Конов А.В., кв. - 1/2 доля в праве собственности; Пастухов Д.К., кв. - 1/3 доля в праве собственности; Подлужная О.И., кв. - 1/2 доля в праве собственности; Цыбина Т.П., кв. - 1/3 доля в праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

    Ответчик Зеничева Л.Г. является собственником кв.56 в указанном доме, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также председателем правления ТСЖ «Рылеева 21».

В период с 26 марта 2021 года по 04 апреля 2021 года собственниками помещений в многоквартирном доме проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования.

04 апреля 2021 года изготовлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Из содержания протокола следует, что инициатором общего собрания является председатель ТСЖ «Рылеева 21» Зеничева Л.Г.

Согласно протоколу от 04 апреля 2021 года собственниками помещений проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования по следующим вопросам:

1) выбор членов счетной комиссии, председателя и секретаря общего собрания;

2) выбор членов ревизионной комиссии;

3) выбор правления ТСЖ «Рылеева 21»;

4) определить лицо, уполномоченное для осуществления всех фактических и юридических действий во исполнение решений, относящихся к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме;

5) наделить правление ТСЖ полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;

6) место для размещения результатов общего собрания по вопросам, поставленным на голосование, с целью ознакомления с ними всех собственников помещений в многоквартирном доме на информационных стендах в подъездах многоквартирного дома;

7) место хранения копий документов общего собрания собственников помещений – <адрес>.

В производстве Калужского районного суда Калужской области находилось дело по иску Агапова И.М. к Зеничевой Л.Г., Ефремовой Л.Т., Ефремовой Н.М. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, оспаривании решения общего собрания от 04 апреля 2021 года и встречному иску Зеничевой Л.Г. к Агапову И.М. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 06 июля 2021 года в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда от 09 ноября 2021 года решение Калужского районного суда Калужской области от 06 июля 2021 года по гражданскому делу в части отказа в удовлетворении исковых требований Агапова И.М. к Зеничевой Л.Г., ТСЖ «Рылеева 21» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отменено. В этой части принято новое решение. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 26 марта 2021 года, оформленное в пункте 2 протокола общего собрания № 1 от 04 апреля 2021 года, о выборе членов ревизионной комиссии признано недействительным.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 06 июля 2021 года, не отмененным в этой части судом апелляционной инстанции, установлены следующие обстоятельства.

Общая площадь жилых и нежилых помещений в МКД, находящихся в собственности физических и юридических лиц оставляет 4 830,9 кв. м, общая площадь помещений собственников в многоквартирном доме, присутствующих на собрании – 4 220,2 кв. м, что составляет 62,97% от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании этого в протоколе указано на наличие кворума и правомочности собрания принимать решения по вопросам повестки дня.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 04 апреля 2021 года следует, что общим собранием приняты следующие решения:

во 1 вопросу повестки дня слушали Зеничеву Л.Г., предложившую выбрать членами счетной комиссии, председателем и секретарем общего собрания соответственно ФИО19, ФИО20, ФИО10, ФИО21, при этом "за" голосовали 2 740,16 кв. м (90,07% от числа голосов собственников, принявших участие в собрании, 56,78% от общего числа голосов), "против" 302,17 кв. м (9,93% от числа голосовавших, 6,25% от общего числа), воздержавшихся нет;

по 2 вопросу повестки слушали Зеничеву Л.Г., предложившую выбрать членами ревизионной комиссии ФИО22, ФИО23, ФИО24, "за" голосовали 2 785,46кв. м (91,56% от числа голосов собственников, принявших участие в собрании, 57,6% от общего числа голосов), "против" 256,87 кв. м (8,44% от числа голосовавших, 5,31% от общего числа), воздержавшихся нет;

по 3 вопросу слушали ФИО10, предложившую выбрать членами правления ФИО25, ФИО21, Зеничеву Л.Г., ФИО26, ФИО27, "за" голосовали 2 740,16 кв. м (90,07% от числа голосов собственников, принявших участие в собрании, 56,72% от общего числа голосов), "против" 302,1 кв. м (9,93% от числа голосовавших, 6,25% от общего числа), воздержавшихся нет;

по 4 вопросу слушали Зеничеву Л.Г., предложившую определить лицом, уполномоченным для осуществления всех фактических и юридических действий во исполнение решений, относящихся к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, председателя ТСЖ, который избирается правлением из числа членов правления, "за" голосовали 2 785,4 кв. м (91,56% от числа голосов собственников, принявших участие в собрании, 57,66% от общего числа голосов), "против" 256,87 кв. м (8,44% от числа голосовавших, 5,31% от общего числа), воздержавшихся нет;

по 5 вопросу слушали Зеничеву Л.Г., предложившую наделить правление ТСЖ полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме, "за" голосовали 2 740,16 кв. м (90,07% от числа голосов собственников, принявших участие в собрании, 56,78% от общего числа голосов), "против" 302,17 кв. м (9,93% от числа голосовавших, 6,25% от общего числа), воздержавшихся нет;

по 6 вопросу слушали Зеничеву Л.Г., предложившую местом для размещения результатов общего собрания по вопросам, поставленным на голосование, с целью ознакомления с ними всех собственников помещений в многоквартирном доме информационные стенды в подъездах многоквартирного дома, "за" голосовали 2 785,46 кв. м (91,56% от числа голосов собственников, принявших участие в собрании, 57,66% от общего числа голосов), "против" 256,87 кв. м (8,44% от числа голосовавших, 5,31% от общего числа), воздержавшихся нет;

по 7 вопросу слушали Зеничеву Л.Г., предложившую определить местом хранения копий документов общего собрания собственников помещений – <адрес>, "за" голосовали 2 740,16 кв. м (90,07% от числа голосов собственников, принявших участие в собрании, 56,72% от общего числа голосов), "против" 302,17 кв. м (9,93% от числа голосовавших, 6,25% от общего числа).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░21

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 181.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: 1) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░; 4) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; 5) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 181.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 2) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░><░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-3131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Колесникова Н.А.
Конов А.В.
Анискова Е.В.
Бабич В.В.
Большова Т.В.
Пастухов Д.
Подлужная О.И.
Цыбина Т.П.
Агапов И.М.
Ответчики
Зеничева Л.Г.
Суд
Калужский областной суд
Судья
Ахрамеев Сергей Валентинович
Дело на сайте суда
oblsud.klg.sudrf.ru
14.09.2022Передача дела судье
10.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Передано в экспедицию
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее