Решение по делу № 2-812/2022 от 31.01.2022

Дело №2-812/2022

УИД 22RS0069-01-2022-000409-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года                            г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Шпак О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк россии» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Арцебасовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Арцебасовой Е.В. о расторжении кредитного договора № №... от 16 сентября 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 17 декабря 2021 года в размере 383 929 рублей 20 копеек, в том числе 291 395 рублей 23 копейки - просроченный основной долг, 91 682 рубля 06 копеек - просроченные проценты, 406 рублей 83 копейки - неустойка на просроченный основной долг, 445 рублей 08 копеек - неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 039 рублей 29 копеек.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещался надлежащим образом.

Ответчик Арцебасова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Хабарский районный суд Алтайского края.

В связи с тем, что при подаче искового заявления, истец указал в качестве места регистрации ответчика адрес, находящийся в границах Ленинского района г.Барнаула - г///, настоящее исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с учетом правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что ответчик с 18 августа 2020 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: ///, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю (л.д.97).

В связи с установлением факта не проживания (нахождения) ответчика на территории Ленинского района г.Барнаула, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче спора по подсудности компетентному суду с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина на территории Российской Федерации признается место его постоянного проживания либо временного пребывания, по которому он постоянно либо временно зарегистрирован (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Учитывая, что адресом регистрации по месту жительства ответчика Арцебасовой Е.В. с 18 августа 2020 является: ///, что относится к юрисдикции Хабарского районного суда Алтайского края, необходимо передать спор для рассмотрения по подсудности в Хабарский районный суд Алтайского края, поскольку дело принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Арцебасовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в Хабарский районный суд Алтайского края (658780, Алтайский край, Хабарский район, с.Хабары, ул.Ленина, д.67) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующая                   Г.Ж.Мансурова