Решение от 30.05.2018 по делу № 22-1492/2018 от 17.05.2018

Судья Бугаец А.Г № 22-1492/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                  30 мая 2018 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи – Баранов С.Б.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области – Епифановой Н.В.,

осужденного Свиридова А.С.,

при секретаре судебного заседания Безугловой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Свиридова Александра Сергеевича, ***, на постановление Абдулинского районного суда Оренбургской области от 18 апреля 2018 года о замене наказания, назначенного приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 10 октября 2017 года, в виде штрафа в размере *** рублей на обязательные работы на срок *** часов.

Заслушав доклад судьи Баранов С.Б., пояснения осужденного Свиридова А.С., настаивавшего на удовлетворении доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Епифановой Н.В. об отмене постановления и прекращении производства по ходатайству,

УСТАНОВИЛ :

постановлением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 18 апреля 2018 года удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Корнилаевой О.Г.

Постановлено наказание, назначенное осужденному Свиридову А.С. приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 10 октября 2017 года в виде штрафа в размере *** рублей, заменить на обязательные работы на срок *** часов.

В апелляционной жалобе осужденный Свиридов А.С. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование доводов жалобы указывает, что штраф, назначенный ему в качестве основанного наказания приговором от 10 октября 2018 года, уплачен (дата), что подтверждается квитанцией. Ссылается на положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 59 и утверждает, что производство по представлению судебного пристава-исполнителя о замене наказания подлежит прекращению в связи с уплатой им штрафа до вступления постановления в законную силу.

Просит прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области Корнилаевой О.Г. о замене наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от отбывания иным видом наказания.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Из представленного материала следует, что Свиридов А.С. осужден приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 10 октября 2017 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

(дата) судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении осужденного Свиридова А.С. В этом же постановлении судебный пристав-исполнитель установил должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно до (дата).

В этот же день Свиридову А.С. вручено предупреждение согласно ст. 32 УИК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.ч. 1 и 3 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ

(дата) судебным приставом-исполнителем внесено представление о замене Свиридову А.С. наказания в виде штрафа иным видом наказания, поскольку наказание, назначенное приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 10 октября 2017 года, не исполнено.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что по вопросам отсрочки либо рассрочки исполнения приговора Свиридов А.С. в установленном законом порядке не обращался.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о замене назначенного Свиридову А.С. основного наказания в виде штрафа на обязательные работы.

Однако, данное постановление суда не вступило в законную силу и на момент рассмотрения апелляционной жалобы Свиридова А.С. установлено, что осужденный оплатил штраф в размере *** рублей, что подтверждается представленной в суд квитанцией от (дата), выданной *** о перечислении на счет УФК *** *** рублей, то есть в размере назначенного приговором наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения материала в суде апелляционной инстанции наказание, назначенное Свиридову А.С. в виде штрафа, фактически исполнено.

Учитывая, что в суде апелляционной инстанции установлены новые обстоятельства, в связи с чем отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде штрафа на обязательные работы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановление суда первой инстанции и прекращении производства по представлению судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Корнилаевой О.Г. о замене осужденному Свиридову А.С. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –                   ░.░. ░░░░░░░