Решение по делу № 9-46/2024 от 01.08.2024

Материал № 9-46/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года г. Тверь

Судья Тверского областного суда Иванов Д.А., ознакомившись с исковым заявлением Калистратова К.А. о присуждении компенсации морального вреда за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок,

установил:

01.08.2024 в Тверской областной суд поступило административное исковое заявление Калистратова К.А., содержащегося в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, о присуждении компенсации морального вреда за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок в размере 100000 рублей, поданное 30.07.2024 через Удомельский городской суд Тверской области.

В обоснование своих требований истец указал, что приговором Удомельского городского суда Тверской области от 18.02.2013 по уголовному делу № 1-25/2013, вступившим в законную силу 01.03.2013, он осужден к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором этого же суда от 12.03.2013 по уголовному делу
№ 1-40/2013, вступившим в законную силу 23.03.2013, он осужден к
04 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанные приговоры суда не были обжалованы, при этом по причине несвоевременного направления судом вступившего в законную силу приговора для исполнения заявитель почти 05 месяцев находился в СИЗО-1 г. Твери в условиях, не соответствующих режиму отбывания наказания, назначенного приговорами суда. В результате он не был трудоустроен, не получал заработную плату, не имел краткосрочных и длительных свиданий, телефонных переговоров с близкими родственниками, прогулок, не мог посещать библиотеку, занятия спортом, получать образование, участвовать в массовых мероприятиях, просмотре телепередач, претерпевая в этой связи моральный вред.

Изучив исковое заявление, прихожу к следующему.

Из текста иска следует, что Калистратов К.А. предъявляет требование о компенсации морального вреда, причиненного длительным исполнением судебных актов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда является самостоятельным способом зашиты гражданских прав.

Компенсация морального вреда, причиненного действиями (бездействием) государственных органов, в том числе органами дознания, следствия и суда, осуществляется в соответствии со статьями 151, 1064, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение дел данной категории осуществляется в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

Указанной нормой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также другим федеральным законом заявленное Калистратовым К.А. требование о компенсации морального вреда к подсудности областного суда не отнесено, в связи с чем заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные требования могут быть предъявлены по месту нахождения ответчика – Управления федерального казначейства по Тверской области, представляющего интересы Министерства финансов Российской Федерации на территории Тверской области, то есть в Заволжский районный суд города Твери.

Учитывая изложенное, исковое заявление Калистратова К.А. подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Калистратова К.А. о присуждении компенсации морального вреда за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок возвратить заявителю в связи с неподсудностью дела Тверскому областному суду.

Разъяснить заявителю, что с исковыми требованиями о компенсации морального вреда он вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства в районный суд по месту нахождения надлежащего ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Иванов