КОПИЯ:
Дело № 2-2340/2021
74RS0002-01-2021-000236-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2021 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Лисицына Д.А.
при ведении протокола помощником судьи Соколовой М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Калинину Ивану Александровичу, Калининой Татьяне Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель Банка в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Калинин И.А. при надлежащем извещении в суд не явился.
Ответчик Калинина Т.А., также представляющая интересы Калинина И.А. на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Банка подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенным о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах исковое заявление Банка подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к Калинину Ивану Александровичу, Калининой Татьяне Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Стороны вправе обратиться в Центральный районный суд г. Челябинска с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын
Копия верна.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: М.Г. Соколова