Решение по делу № 2-2340/2021 от 13.01.2021

КОПИЯ:

Дело № 2-2340/2021

74RS0002-01-2021-000236-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2021 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.

при ведении протокола помощником судьи Соколовой М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Калинину Ивану Александровичу, Калининой Татьяне Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель Банка в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Калинин И.А. при надлежащем извещении в суд не явился.

Ответчик Калинина Т.А., также представляющая интересы Калинина И.А. на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Банка подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенным о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах исковое заявление Банка подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к Калинину Ивану Александровичу, Калининой Татьяне Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны вправе обратиться в Центральный районный суд г. Челябинска с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: М.Г. Соколова

2-2340/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Калинин Иван Алекандрович
Калинина Татьяна Анатольевна
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Лисицын Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
13.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2021Передача материалов судье
18.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Подготовка дела (собеседование)
01.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.05.2021Предварительное судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2021Дело оформлено
27.07.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.07.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее