Дело № 2-1861/2024
УИД №RS0№-44
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2024 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галушкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ерзуковой М.С.,
с участием ответчика Сивакова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МОИС Эксплуатация» к Сивакову П.П., Сиваковой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,-
установил:
ООО «МОИС Эксплуатация» обратилось в суд с иском к Сивакову П.П., Сиваковой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48620руб.88коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49066руб.89коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50659руб.04коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87144руб.03коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130403руб.20коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 6859руб. (Том 1 л.д. 3-9).
Мотивирует свои требования тем, что Сиваков П.П. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно справке ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №, Сиваков П.П. состоит в зарегистрированном браке с Сиваковой Т.С. запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение приобретено супругами в период брака на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о гос. регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.). Данная квартира приобретена в интересах семьи, так как ответчики проживают в данном жилом помещении. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ управление домом № по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая компания ООО «МОИС Эксплуатация». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом №, который подписан Сиваковым П.П. и действует в настоящее время. Собственники квартиры в вышеуказанном доме нарушили требования закона по содержанию принадлежащей им квартиры и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и условия Договора управления многоквартирным домом. Оплаты ответчиками не производятся, в результате чего образовалась задолженность. Сивакова Т.С. является сособственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется услугами ООО «МОИС Эксплуатация». Задолженность по оплате долга за жилищно-коммунальные услуги возникла в период брака, следовательно, подлежит данный долг признать общим долгом ответчиков Сивакова П.П. и Сиваковой Т.С.
Представитель истца ООО «МОИС Эксплуатация» в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Сивакова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не является собственником и не проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не заключала никаких договоров с истцом. (Том 2 л.д. 83-84).
Ответчик Сиваков П.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает заявленные требования не доказанными.
Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Сиваков П.П. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (Том 3 л.д. 31-36). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (Том 1, л.д.40).
Согласно справке ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №, Сиваков П.П. состоит в зарегистрированном браке с Сиваковой Т.С. запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение приобретено супругами в период брака на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о гос. регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.).
Многоквартирный дом, являлся новостройкой, обслуживание домом со стороны ООО «МОИС Эксплуатация» осуществлялось в период передачи квартир собственникам, после введения дома в эксплуатацию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ). В редакции типового договора управления от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 8.1. указано, что действие договора с момента подписания и в течение 3 месяцев. При выборе в установленном законодательстве порядке в течение 3 месяцев с момента ввода дома в эксплуатацию в качестве Управляющей организации ООО «МОИС Эксплуатация» договор считается пролонгированным на 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Сиваковым П.П. и ООО «МОИС Эксплуатация» заключен договор управления многоквартирным домом №, предметом которого является выполнение управляющей организацией за плату функций по управлению, содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, а также обеспечение предоставления коммунальных услуг в период до и после государственной регистрации права собственности на <адрес> (Том 1 л.д..
До настоящего времени договор управления многоквартирным домом № по <адрес> с собственниками помещений не расторгнут. Тарифы на содержание жилого помещения, утверждены протоколами общего собраний собственников (Том 1 л.д. 195-207).
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство должно исполняться в срок, установленный договором; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
К полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в этой области относятся, в частности: установление минимального размера взноса на капитальный ремонт (часть 8.1 статьи 156 ЖК РФ); утверждение нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Во исполнение договора управления многоквартирным домом, истец заключил договоры с поставщиками коммунальных услуг: ОАО «Раменская теплосеть» Договор № на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ.; ОАО «Раменский водоканал» Договор № на оказание коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) от ДД.ММ.ГГГГ.; ОАО «Мосэнергосбыт» (ООО «Мосэнергосбыт-Раменское») Договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.; Договор с ООО ЭкоЛайн-Воскресенск Договор на оказание услуг по обращение с твердыми коммунальными отходами (Том 1 л.д. 215-245).
ООО «МОИС Эксплуатация» выполняет работы по содержанию общего имущества в МКД, что подтверждается годовым отчетом за 2022 год (Том 2 л.д. 1-7).
По данным договорам ООО «МОИС Эксплуатация» осуществляет расчеты в полном объеме, что подтверждается приложенными к иску реестрами банковских операций по поставщикам услуг (Том 1 л.д. 54-141).
Производится уборка дворовой территории многоквартирного дома, по тарифу, установленному решением общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, а также в платежный документ внесены расходы по обслуживанию специального счета по капитальному ремонту и внос на капитальный ремонт.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Пунктом 42 Правил установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Согласно подпункту «б» п. 59 Правил, в случае не представления потребителем показаний приборов учета, размер платы за коммунальную услугу определяется расчетным способом.
Из справки расчетного отдела ООО «МОИС Эксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последние переданные показания, принятые к расчету от собственника Сивакова П.П. проживающего по адресу: <адрес> были датированы: Горячее водоснабжение - ДД.ММ.ГГГГ. с показанием - 201 м3, Холодное водоснабжение - ДД.ММ.ГГГГ. с показанием - 302 м3, Отопление - ДД.ММ.ГГГГ. с показанием - 0,0155 Гкал, По ИПУ ХВС межповерочный интервал прерван ДД.ММ.ГГГГ., по ИПУ ГВС межповерочный интервал прерван ДД.ММ.ГГГГ., по ИПУ Отопление межповерочный интервал прерван ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начисления по индивидуальным приборам учета по водоснабжению производились по нормативу на 5 человек (по Акту об установлении количества граждан, фактически проживающих в жилом помещении). А также с учётом применения коэффициентов 1,5 в связи с просроченной поверкой ИПУ и коэффициентом 1,5 в связи с не допуском к приборам учёта, что составило объем потребления: горячее водоснабжение - 516,9400806 м3, холодное водоснабжение - 762,5475 м3, отопление - 12,58911 Гкал (норматив по площади).
Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по коммунальным услугам представлен с указанием тарифов и с учетом показаний общедомового прибора учета коммунальных услуг.
Поскольку ответчиком Сиваковым П.П. не предоставляются показания индивидуальных приборов учета, истцом правомерно в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, услуги по водоснабжению и отоплению начислены исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Как следует из представленного суду ООО «МОИС Эксплуатация» расчета, задолженность по оплате за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, коммунальные услуги составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48620руб.88коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49066руб.89коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50659руб.04коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87144руб.03коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130403руб.20коп., всего в размере 365894руб.04коп.
До обращения в Орехово-Зуевский городской суд ООО «МОИС Эксплуатация» обращалось с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по указанным периодам.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № года мирового судьи судебного участка № Раменского судебного района Московской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48620руб.88коп.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № года мирового судьи судебного участка № Раменского судебного района Московской области с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 49066руб.89 коп.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 163 судебного участка района Южное Тушино города Москвы отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50659руб.04 коп.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 163 судебного участка района Южное Тушино города Москвы отменен судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87144руб.03 коп.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 163 судебного участка района Южное Тушино города Москвы в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130403руб.20 коп., по причине наличия спора о праве.
Произведенный истцом расчет соответствует вышеприведенным нормативным актам, является подробным и понятным, препятствий для его проверки не имеется. Указанный расчет задолженности судом проверен, с ним суд соглашается.
Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчиков Сивакова П.П. и Сиваковой Т.С., ссылаясь на то, что Сивакова Т.С. является сособственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется услугами ООО «МОИС Эксплуатация», задолженность по оплате долга за жилищно-коммунальные услуги возникла в период брака, следовательно, подлежит признанию общим долгом ответчиков.
В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1).
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4).
Частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
По общему правилу, установленному в статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Вместе с тем, по смыслу закона на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.
Доказательств того, что между супругами Сиваковым П.П. и Сиваковой Т.С. имеется договор (соглашение) об установлении режима совместно нажитого имущества сторонами суду не представлено, сам по себе факт наличия брачных отношений между ответчиками, равно факт приобретения квартиры в браке, не дает оснований сделать однозначный вывод о правовом режиме собственности на данное жилое помещение.
С учетом изложенного суд находит исковые требования ООО «МОИС Эксплуатация» к Сиваковой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48620руб.88коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49066руб.89коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50659руб.04коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87144руб.03коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130403руб.20коп. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Поскольку доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48620руб.88коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49066руб.89коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50659руб.04коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87144руб.03коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130403руб.20коп. стороной ответчика Сивакова П.П. суду не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «МОИС Эксплуатация» о взыскании с ответчика Сивакова П.П. вышеназванной задолженности в полном объеме.
Доводы ответчика Сивакова П.П. о том, что истцом не представлены оригиналы документов, суд признает несостоятельными, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или, когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Исходя из положений ст. 71 ГПК РФ, необходимость в предоставлении оригиналов документов может быть вызвана в случае, если ответчиком были бы представлены аналогичные документы, отличающиеся по своему содержанию. Однако, ответчиком таких документов не представлено.
Представленные истцом документы заверены надлежащим образом уполномоченным лицом.
Суд также не находит правовых оснований, предусмотренных ГПК РФ, для прекращения производства по делу и оставления иска без рассмотрения по заявлениям ответчиков.
Иные доводы ответчика Сивакова П.П. не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 6859 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Сивакова П.П. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 48620░░░.88░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 49066░░░.89░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50659░░░.04░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 87144░░░.03░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 130403░░░.20░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6859░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 372753 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░░).
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 48620░░░.88░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 49066░░░.89░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50659░░░.04░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 87144░░░.03░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 130403░░░.20░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6859░░░. - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.08.2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░