Решение от 04.05.2022 по делу № 5-2439/2022 от 04.05.2022

КОПИЯ

61RS0012-01-2022-004463-68                                                                   Дело № 5-2439/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2022 года                                                                                         г. Волгодонск

ул. Морская, 108

     Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Тушина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Садовского О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

Садовский О.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Садовский О.В., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте, около <адрес> по пер. Вокзальный в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

          В судебном заседании Садовский О.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал.

          Изучив материалы дела, выслушав пояснения Садовского О.В., судья приходит к выводу о доказанности вины О.В. в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от т пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Садовского О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении 61 АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Садовского О.В. в судебном заседании, который не оспаривал факт совершения им правонарушения, рапортом сотрудника полиции Кудинова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля Бахтина Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также признанием вины самим Садовским О.В.

Таким образом, суд считает вину Садовского О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения Садовского О.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Садовского О.В., суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Садовского О.В., суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 20.21 КоАП РФ протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ).

Определяя меру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее неоднократно (4 раза в течение года с ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить Садовскому О.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.