Решение от 22.03.2022 по делу № 7-4674/2022 от 22.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         по делу об административном правонарушении

17 марта 2022 года город Москва

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Соловьева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-684/22 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Магомедова Сайгида Магомедовича, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Магомедов С.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,  а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так он (Магомедов С.М.) 16 марта 2022 года в 17 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Яхромская, д. 11, был доставлен в  ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы где оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации на основании ФЗ от 25.07.1998 г. № 128-ФЗ (ред. от 01.07.2021 г.) «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ».

Магомедов С.М. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, инвалидности не имеет,  пояснил, что было достаточно того, что он назвал свои полные анкетные данные, просил строго не наказывать, а также не возражал против рассмотрения административного дела в отсутствие своего защитника.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии защитника Магомедова С.М., явку которого последний обязался обеспечить, однако  в судебное заседание 17 марта 2022 года в 17 часов 00 минут, после перерыва, объявленного 17 марта 2022 года  в 12 часов 30 минут не явился.

Виновность Магомедова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2022 года; рапортами полицейских УУП Отдела МВД России по Дмитровскому району г. Москвы а О.Н.,  П.В.; копией протокола об административном правонарушении от 16.03.2022 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; книгой постовых; иными материалами дела.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Магомедова С.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 19 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право 19) производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

В силу п. "ж" ст. 9 Федерального закона N 128-ФЗ от 25.07.1998 г. "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ", обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

Судом достоверно установлено, что Магомедов С.М. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Магомедова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Магомедова С.М., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Магомедова С.М., судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Магомедовым С.М. административного правонарушения и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, что ранее Магомедов С.М. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка,  вместе с тем учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами нахожу их исключительными в данном случае и прихожу к выводу о необходимости назначения Магомедову С.М. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению Магомедову С.М. административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 05 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░