Решение от 16.10.2023 по делу № 2-2636/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-2636/2023 16 октября 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2023-000200-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Елены Ивановны к Соколовой Ирине Алексеевне об определении порядка пользования общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Константинова Е.И. обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Соколовой И.А. об определении порядка пользования общим имуществом, и, с учетом принятых судом уточнений, просила определить порядок пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, соразмерно доле, принадлежащей Константиновой Е.И. (2/9 доли) с возможностью доступа к имуществу (л.д.16).

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит 2/9 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. Данная доля получена в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другими сособственниками в указанной квартире являются Соколова И.А. и Соколов Ю.А. В настоящий момент она не имеет возможности попасть в квартиру, поскольку другие собственники ей препятствуют в этом, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя Соколовой И.А. – Андреевой А.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о том, что между Соколовой И.А. и Константиновой Е.И. по гражданскому делу № 2-4468/2023 года было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым, Константинова Е.И. отказалась от права собственности на 2/9 доли квартиры по адресу: <адрес> в пользу Соколовой И.А.; право общей долевой собственности Константиновой Е.И. на 2/9 доли прекращены; за Соколовой И.А. признано право собственности на 2/9 доли в квартире; Константинова Е.И. отказывается от права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> При этом Соколова И.А. компенсировала Константиновой Е.И. за 2/9 доли в квартире, денежные средства в размере 700 000 рублей.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Константинова Е.И. представила заявление об отказе от исковых требований к Соколовой И.А. об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, соразмерно доле, принадлежащей Константиновой Е.И. (2/9 доли) с возможностью доступа к имуществу, и прекращении производства по делу, в связи с выкупом ее доли в праве собственности. Последствия отказа от исковых требований понятны.

Представитель ответчика Соколовой И.А. и третьего лица Соколова Ю.А. – Андреева А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Соколова И.А. и третье лицо Соколов Ю.А. о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, выслушав участников процесса, считает, что производство по делу по иску Константиновой Елены Ивановны к Соколовой Ирине Алексеевне об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> соразмерно доле, принадлежащей Константиновой Е.И. (2/9 доли) с возможностью доступа к имуществу, подлежит прекращению.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Константиновой Елены Ивановны от исковых требований к Соколовой Ирине Алексеевне об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> соразмерно доле, принадлежащей Константиновой Е.И. (2/9 доли) с возможностью доступа к имуществу, поскольку отказ не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2636/2023.