Решение по делу № 2-5509/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-5509/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Кисиль В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь-Липецк» к А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованиями о взыскании долга по договору займа, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Взаимопомощь-Липецк» и А.А. заключен договор займа №№ по условиям которого КПК «Взаимопомощь-Липецк» предоставил заемщику заём в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> день со дня выдачи займа, с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ года, и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки. Во исполнение обязательств по договору ответчик платежи по возврату займа и уплате процентов не производил. Поскольку обязательство по договору займа не выполнено, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель КПК «Взаимопомощь-Липцек» М.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд с учетом мнения, представителя истца признал причины неявки ответчика неуважительными и определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом положения ч. 1, 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Взаимопомощь-Липцек» и А.А. был заключен договор займа №№ по условиям которого КПК «<данные изъяты>» предоставил заемщику заём в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> день, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму займа за срок пользования займом.

Согласно п. 2.4. Договора займа заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные Графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, указанным в приложении № к настоящему договору (далее – График).

В соответствии с Приложением № к договору займа сумма платежа с начисленными процентами в размере <данные изъяты> руб. должна была быть уплачена единовременно ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2.8 Договора займа займодавец имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренного графиком.

В силу п. 3.1 Договора займа, при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных Графиком, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Положением п.4.3 Договора займа установлено, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа, уплате процентов за пользование займом и неустойки, предусмотренной п. 3.1 настоящего договора, заемщик обязан возместить займодавцу расходы, понесенные последним в связи с принудительном взысканием задолженности заемщика по настоящему договору.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, не исполнил условия Договора займа должным образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату займа и уплате процентов не производились. На телефонные звонки и неоднократные письменные напоминания ответчик не реагирует.

Сумма задолженности ответчика перед КПК «Взаимопомощь-Липецк» по возврату суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – непогашенная сумма займа, <данные изъяты>. – сумма причитающихся процентов за пользование займом, <данные изъяты>. – сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей.

Суд, проверив данный расчет истца, соглашается с ним, в связи с чем полагает обоснованными заявленные требования и взыскивает в пользу КПК «Взаимопомощь-Липецк» с ответчика А.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>

Вместе с тем истцом понесены расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты>

В силу положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с А.А. в пользу КПК «Взаимопомощь-Липецк» денежные средства в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления и отказе в его удовлетворении – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года