Решение от 04.07.2023 по делу № 2-412/2023 от 13.04.2023

№2-412/2023

30RS0009-01-2023-000472-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года      г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи             Кушалакова М.А.

при секретаре                     Студникове Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Сыпченко Павлу Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сыпченко П.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло столкновение автомобиля марки «Skoda Kodiag», государственный регистрационный номер № и автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный номер №, под управлением Сыпченко П.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля марки «Skoda Kodiag», государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении Сыпченко П.А., управлявший автомобилем «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку нарушил п. 8.4 ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Skoda Kodiag», государственный регистрационный номер № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Гражданская ответственность владельца «КАМАЗ» государственный регистрационный номер Р810КН30 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Также СПАО «Ингосстрах» произвело оплату счетов за проведение услуг оценки и дефектовки ТС в общем размере <данные изъяты> рублей.

Водитель Сыпченко П.А. использовал автомобиль «КАМАЗ» государственный регистрационный номер №, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ истец СПАО «Ингосстрах» уточнило исковые требования, просили взыскать с Сыпченко Павла Александровича, Мозохина Александра Викторовича в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Камызякского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве ответчика Мазохин А.В.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Мазохин А.В., Сыпченко П.А. и его представитель Коломыцина Т.Н. в судебном заседании возражали в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица – Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно абз.1 п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с данной нормой закона для наступления деликтной ответственности необходимо наличие правонарушения, включающего в себя: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинно-следственную связь между вредом и противоправным поведением причинителя вреда, г) вину причинителя вреда.

В силу положений абз.2 п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом с установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Skoda Kodiag», государственный регистрационный номер № и автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный номер №, под управлением Сыпченко П.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля марки «Skoda Kodiag», государственный регистрационный номер Е114НМ30 были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении Сыпченко П.А., управлявший автомобилем «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку нарушил п. 8.4 ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Skoda Kodiag», государственный регистрационный номер № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Гражданская ответственность владельца «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Также СПАО «Ингосстрах» произвело оплату счетов за проведение услуг оценки и дефектовки ТС в общем размере <данные изъяты> рублей.

В силу подп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В обоснование требований истец ссылается на то, что согласно сведениям БД страховщика и сведений, которые значатся в РСА в электронном полисе ОСАГО ХХХ №N в графах Страхователь и Собственник значится Мозохин Александ Викторович, проживающий в <адрес>, государственный регистрационный знак транспортного средства не указан, также в качестве лица, допущенного к управлению ТС указан ФИО8

В то время как в материалах по факту ДТП, а также в электронном страховом полисе, представленным Сыпченко П.А., собственником и страхователем является Мозохин Александр Викторович, проживающий в <адрес>, государственный регистрационный знак транспортного средства №, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В результате указания ложных данных, неверно отобразилась базовая ставка, КТ, КБМ, КО, страховая премия поступила Страховщику в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Однако истцом в нарушение приведенной выше нормы закона никаких доказательств в обоснование предъявленных требований не представлено.

Согласно п. 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 года № 431-П, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению. Двухмерный штриховой код (QR-код размером 20 x 20 мм), содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; уникальный номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

Бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

На основании абз.1 п. 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 года № 431-П, для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В числе таких документов в п. 1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» названы в том числе: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства.

Согласно п. 3.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае представления владельцем транспортного средства ненадлежаще оформленного заявления о заключении договора обязательного страхования и (или) неполного комплекта документов страховщик в день обращения владельца транспортного средства сообщает ему об ошибках в оформлении указанного заявления и (или) о перечне недостающих документов.

В силу п. 7 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.

Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом «п» пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

На основании п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Ссылаясь на то, что при заключении договора страхователем представлены недостоверные сведения, истец, вместе с тем, не представил доказательств, подтверждающих, в чем именно выразилась такая недостоверность.

В то же время, фактом выдачи Мозохину А.В. полиса ОСАГО № (страховая премия <данные изъяты> руб.) фактически подтвердил достаточность документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Соответствующий договор страхования, подтвержденный полисом ОСАГО № (страховая премия <данные изъяты> руб.), в установленном порядке недействительным не признан.

Достоверных данных о том, что полис ОСАГО № (страховая премия <данные изъяты> руб.) не выдавался истцом не представлено.

Более того, как установлено судом, Мозохин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и по адресу <адрес> зарегистрирован не был.

Также суд полагает необходимым отметить, что в автоматизированной информационной системе РСА содержатся сведения о договорах ОСАГО, информацию о которых направляют сами страховые компании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу довод истца о том, что ответчиком представлены недостоверные сведения при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности, своего подтверждения не нашел.

Указанное, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии оснований для возложения на ответчиков обязанности возместить ущерб в порядке регресса и, следовательно, об отказе в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.07.2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.