Решение по делу № 12-647/2019 от 05.08.2019

Дело № 12-647/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 09 августа 2019 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Щелчков А.А., изучив жалобу защитника Коробейниковой Е. Н. – Смертина Н.М. на определение об отказе в удовлетворении ходатайства от 17.07.2019, признании незаконным протокола об административном правонарушении № 015746,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Коробейниковой Е.Н. – Смертин Н.М обратился в Первомайский районный суд г. Кирова с вышеуказанной жалобой.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из представленных материалов, защитник Коробейниковой Е.Н. – Смертин Н.М. просит отменить определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении времени составления протокола об административном правонарушении от 17.07.2019 и признать незаконным протокол об административном правонарушении № 015746.

Однако действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его защитником, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении и определение об отказе в удовлетворении ходатайства.

В то же время, несмотря на тот факт, что нормы КоАП РФ не предусматривают подачи самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении, это не лишает лица права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст. ст. 30.1 и 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

На основании изложенного, поданная защитником Коробейниковой Е.Н. – Смертиным Н.М. жалоба подлеежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2019, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 015746 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░