Решение по делу № 2-134/2022 от 09.02.2022

Определение

27 апреля 2022 года                                                                                                                с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134 по исковому заявлению Уколова Д.А. к Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о прекращении права собственности на земельный участок, исключении из ГКН сведений о земельном участке, восстановлении прав на земельную долю, устранении реестровой ошибки в сведениях ГКН,

установил:

Уколов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в котором просил прекратить его право собственности на земельный участок с кадастровым номером №; исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером №; восстановить его права на земельную долю площадью 2625000 кв.м. в составе исходного земельного участка с кадастровым номером №; устранить реестровую ошибку в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером № а именно восстановить в ГКН сведения о контурах с кадастровыми номерами № и №

Истец Уколов Д.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    Соответчики в судебное заседание также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Уколова Д.А. к Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о прекращении права собственности на земельный участок, исключении из ГКН сведений о земельном участке, восстановлении прав на земельную долю, устранении реестровой ошибки в сведениях ГКН, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу оплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300 рублей. Определение в этой части может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья:                                                                                                                                Блинкова О.В.