Решение от 28.02.2024 по делу № 22-783/2024 от 05.02.2024

Судья р/с Родина Е.Б.                                                               Дело № 22-783/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово                                                                             28 февраля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

судей Байер С.С., Ивановой И.М.,

при секретаре Пинаевой А.В.

с участием прокурора Трушниной В.А.

адвоката Холкиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевшего ККА на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 09.01.2024, которым

Абросимов Алексей Владимирович, <данные изъяты>, гражданин РФ, не судимый

     осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на осужденного следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления указанного органа, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Мера пресечения изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освобожден в зале суда.

Вопрос относительно вещественных доказательств разрешён.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.А., выслушав осужденного Абросимова А.В. и адвоката Холкиной А.Е., возражавших против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, прокурора Трушниной В.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

             приговором суда Абросимов А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

            Преступление совершено им в 22.10.2023 <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

             В апелляционной жалобе представитель потерпевшего ККА. выражает несогласие с приговором суда.

    Не оспаривая доказанность вины осужденного и квалификацию содеянного полагает недопустимым применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания.

    Указывает, что Абросимов А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно, ранее находился под диспансерным наблюдением <данные изъяты>, постоянного места жительства и официального источника дохода не имеет, причиненный преступлением ущерб не возместил, не принес своих извинений.

    Кроме того полагает, что Абросимов А.В. не принимает надлежащего участия в воспитании и содержании детей, поскольку, как следует из показаний его сожительницы сумма, потраченная Абросимовым А.В. после совершения преступления, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости несопоставима с той, которую осужденный оставил на свои личные нужды.

    Полагает, что Абросимов А.В. не будет исполнять возложенные на него судом обязательства, а назначение столь мягкого наказание навредит репутации организации побудив других к совершению аналогичных преступлений.

    Просит приговор суда изменить, исключить применение ст.73 УК РФ при назначении наказания, назначив осужденному реальное наказание в виде лишения свободы.

    В возражениях на апелляционную жалобу представителя потерпевшего государственный обвинитель ГАЮ. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Признавая Абросимова А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд обосновал свой вывод совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями представителя потерпевшего ККА о ставших ему известных обстоятельствах пропажи инкассированных денежных средств;     показаниями свидетеля ЗКЮ об инкассации выручки торгового предприятия 22.10.2023 МЕА.; свидетеля МЕА работающего в должности водителя-инкассатора об обеспечении безопасности при инкассации выручки сотрудником охранного предприятия Абросимовым А.В. который, зная последовательность его действий, помогал ему складывать сейф-пакеты в сумку-баул;     протоколом осмотра места происшествия; копиями накладной и препроводительной ведомости к сумке от 22.10.2023 о недостаче денежных средств; протоколом осмотра видеозаписей о нахождении в помещении комнаты инкассации МЕА в сопровождении сотрудника охраны Абросимова А.В. который сидя на корточках спиной к камере, что-то перекладывал из сумки,     выйдя на улицу поправлял что-то под курткой; показаниями осужденного Абросимова А.В. о том, что находясь в комнате инкассации с МЕА он положил себе под куртку два сейф пакета, оставив деньги себе, а также другими доказательствами в необходимой части указанными в приговоре.

Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Приговор в части доказанности виновности Абросимова А.В. в совершении преступления и квалификации содеянного не оспаривается.

Суд первой инстанции правильно установив фактические обстоятельства дела содеянное правильно квалифицировано по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной в крупном размере.

            Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно учтено признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст осужденного, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, троих <данные изъяты> детей, беременной сожительницы, оказание помощи родственнику. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Признав смягчающим наказание обстоятельство, предусмотренное п. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 09.01.2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.401.7-401.8 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

         ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░

          ░.░. ░░░░░░░

22-783/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор
Другие
Клименко Андрей Юрьевич
Комаров Роман Петрович
Абросимов Алексей Владимирович
Холкина Анастасия Евгеньевна
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Кузнецов Андрей Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
05.02.2024Передача дела судье
28.02.2024Судебное заседание
28.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее