Решение по делу № 12-542/2013 от 20.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                                     14 мая 2014 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-542/14 Козлова В.И. на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козлова В.И.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении Козлов В.И. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из данного постановления: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, в центр водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Козлов В.И., грузоподъемностью более 1 т., произвел выезд в часть города, ограниченную пределами третьего транспортного кольца, нарушив требования п.3.1 Приложения № к ПДД РФ.

В жалобе на постановление Козлов В.И. просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить, считая его незаконным, указав, что 07.10.2013г. он не управлял ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, поскольку был передан во временное управление Ефанову И.И.

В судебное заседание представитель заявителя явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, исследовав и проанализировав материалы административного дела, допросив свидетеля, приходит к выводу о том, что постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10.10.2013 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Вывод инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО о совершении правонарушения Козловым В.И. основан на письменных материалах исследованных судом, а именно копиях: фотоматериала, полученного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, на котором зафиксирован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, грузоподъемностью более 1 т., совершивший въезд в часть города, ограниченную пределами третьего транспортного кольца ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин.; карточке учета ТС из которой следует, что указанное ТС принадлежит Козлову В.И.

Часть 7 ст. 12.16Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, в городе федерального значения Москве.

Вместе с тем, судом установлено, что ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № выбыл из пользования Козлова В.И. ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора аренды, то есть до момента совершения правонарушения, указанного в постановлении.

Так, свидетель Ефанов И.И. в судебном заседании пояснил, что он 07.10.2013г. в 16 час. 50 мин. управлял ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Н №, принадлежащим Козлову В.И., на котором развозил товар, при этом не предполагал, что данное транспортное средство подпадает по грузовой автомобиль.

Данные обстоятельства также подтверждаются пропуском от 07.10.2013г., 22.10.2013г. выданным ФИО1. на въезд ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в организацию; техническим актом сдачи оборудования в ремонт от ДД.ММ.ГГГГ.; заказом на товар от ДД.ММ.ГГГГ.; полисом ОСАГО, сроком действия с 27.02.2011 по 26.02.2012, согласно которому Ефанов М.И., является лицом, допущенным к управлению ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Таким образом, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № выбыл из пользования Козлова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента совершения правонарушения, указанного в постановлении.

Согласно ст. 2.6.1Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. При этом, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно представленным в суд сведениям, владельцем вышеуказанного автомобиля в момент фиксации административного правонарушения являлось иное лицо, что документально подтверждено заявителем.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10.10.2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Козлова В.И. подлежит отмене, а производство по делу прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Козлова В.И. - отменить, производство по делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Козлова В.И. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу Козлова В.И. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                            А.А. Васин