Решение по делу № 2-5664/2016 от 11.05.2016

№ 2 - 5664/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Славянка» к Пряникову Владимиру Васильевичу, Пряниковой Юлии Владимировне, Пряниковой Василию Владимировичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил

     АО «Славянка» обратилось в суд с иском к Пряникову Владимиру Васильевичу, Пряниковой Юлии Владимировне, Пряниковой Василию Владимировичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

     В обоснование своего иска АО «Славянка» указало, что ответчики проживают в <адрес> по бульвару <адрес> <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлены коммунальные услуги, однако ответчики не произвели их оплаты, а также платы за жилое помещение.

     Представитель АО «Славянка» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Ответчики Пряников В.В., Пряникова Ю.В., Пряников В.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения, о чем суду представлено заявление.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

     Судом установлено, что Пряников В.В., Пряникова Ю.В., Пряников В.В. и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимают <адрес> по <адрес> <адрес>, квартира государственная (л.д. №).

     Согласно выписке по лицевому счету, карточке лицевого счета указанной квартиры, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены коммунальные платежи и квартплата на сумму № коп. (л.д.№)

     Ответчиками указанная сумма не оплачена.

     В связи с этим, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

     В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме № коп. в равных долях, по № коп. с каждого.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск АО «Славянка» к Пряникову Владимиру Васильевичу, Пряниковой Юлии Владимировне, Пряниковой Василию Владимировичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

     Взыскать в пользу АО «Славянка» солидарно с Пряникова Владимира Васильевича, Пряниковой Юлии Владимировны, Пряникова Василия Владимировича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.

     Взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета с Пряникова Владимира Васильевича № коп., Пряниковой Юлии Владимировны № коп., Пряникова Василия Владимировича №.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

      Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья