Решение по делу № 2-3135/2022 от 18.07.2022

Дело №2- 3135/2022

УИД 50RS0029-01-2022-003871-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 16 августа 2022 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Подгорной Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летова ФИО8 к Будяй ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Летов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Будяй С.Н. в котором просит: взыскать с ответчика сумму задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей – неустойка; Взыскивать    с Будяя ФИО11    в    пользу Лётова ВладимираВладимировича проценты за пользование займом на сумму основного долга по ставке 6% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; взыскивать    с    Будяя    ФИО10    в пользу Лётова    ФИО3 неустойку из расчета 2 000 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью - 48,5 кв.м, расположенную на 7 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, р-н. Наро-Фоминский, рп. Селятино, <адрес>, кадастровый №, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Будяя ФИО12 в пользу Лётова ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы, понесенные в связи с направлением досудебного требования и искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить, а производство по делу прекратить.

    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами.

    Процессуальные последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив ходатайство сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Летова ФИО13 к Будяй ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которого:

Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ включительно:

оплатить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек в счет возмещения расходов Истца по уплате государственной пошлины и почтовых расходов, указанных в п. 1.5 Мирового соглашения.

оплатить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты процентов за пользование займом и неустойки, указанных в п. 1.1 Мирового соглашения.

оплатить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> 000 рублей в счет уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из платы за пользование займом в размере 6% в месяц согласно п. 4.2 договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ осуществлять ежемесячные платежи за пользование займом согласно Графику платежей к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть заем в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Исполнение Ответчиком денежных обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, осуществляется путем безналичного перечисления на расчетный счет Истца, указанный в пунктах 4.4., 4.6. договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств согласно п. 4 (п.п. 4.1. - 4.3.) Мирового соглашения, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату сумм, указанных в п. 4 (п.п. 4.1. — 4.3.) Мирового соглашения, Ответчику не начисляется.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств согласно п. 4 (п.п. 4.1. - 4.3.) Мирового соглашения влечет возникновение у Ответчика ДД.ММ.ГГГГ обязанности уплатить Истцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств согласно п. 4 (п.п. 4.1. - 4.3.) Мирового соглашения влечет возникновение у Истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, права обратиться за получением исполнительного листа (листов) в соответствующий суд.

В случае обращения Истца согласно п. 9 Мирового соглашения за получением исполнительного листа (листов), в исполнительном листе (листах) должны быть отражены следующие требования, подлежащие исполнению:

Взыскать с Будяя ФИО15 в пользу Лётова ФИО3 сумму задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 653 000 (три миллиона шестьсот пятьдесят три тысячи) рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - неустойка.

Взыскивать с Будяя ФИО16 в пользу Лётова ФИО3 проценты за пользование займом на сумму основного долга по ставке 6% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать с Будяя ФИО17 в пользу Лётова ФИО3 неустойку из расчета <данные изъяты> рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Будяя ФИО18 в пользу Лётова ФИО3 сумму штрафа за неисполнение условий мирового соглашения в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью - 48,5 кв.м, расположенную на 7 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, р-н. Наро-Фоминский, рп. Селятино, <адрес>, кадастровый №, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> 000 рублей.

Взыскать с Будяя ФИО19 в пользу Лётова ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы, понесенные в связи с направлением досудебного требования и искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек.

В случае получения Истцом исполнительного листа (листов), все платежи, совершенные Ответчиком в пользу Истца согласно условиям Мирового соглашения, подлежат учету в процессе исполнения требований исполнительного листа (листов).

Получение Истцом исполнительного листа (листов) не отменяет и не изменяет обязательств Ответчика из договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, которые продолжают действовать до момента их полного исполнения Ответчиком.

Расходы по реализации заложенного имущества и иные расходы, возникающие в процессе исполнения требований исполнительного листа (листов), возлагаются на Ответчика.

Во всем остальном, что прямо не предусмотрено Мировым соглашением, правоотношения Сторон регламентируются договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Летова ФИО20 к Будяй ФИО21 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

    Согласно требованиям ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

    Председательствующий Е.И. Суворова